毁掉了所谓的“我强宋岁入一亿六千万贯”的望文生义后，我们在此回转到人口问题——宋朝大概有多少人呢？ 不如我们抛开“公元1000年”这个麦迪森预设的时间点吧，虽然世界人口数在1000-1500年的五百年间有一个大爆发——公元1000世界上的人口约2.5-3亿，到公元1500年人口达到4.5亿。还原到我们的宋朝，接近于公元1000年的天禧五年（1021年），宋朝的人口统计说有“户867万”，这个数字差不多恢复到了上一个繁华时期——唐玄宗天宝年间的960万户。到了宋徽宗的宣和四年（1122年），宋朝有了2088万户，100年暴增了2.5倍。宋朝的人口的确在迅速地膨胀，而且看起来速度远超过世界的平均速度，原因当然有多种多样：比如经济和科技的进步，海洋贸易，占城稻等高产作物的引入，城市化程度的提升等等……我们可以稍后再分析。 上表一出，相信大家都得脑袋晕一下：主户、客户、主客户总数，主客户总人口？户均=2人口……数字倒是清楚，但是这个名词看上去总觉得哪里不对？户均2人口？这难不成宋朝都是丁克家庭？所以，我们还是要重新强调宋朝的名词体系——宋朝的名词繁多，有些名词的含义与今天含义不太一样。纯看数据，您会非常恍惚的。 先说“丁”，丁这个词我们还是可以理解的。现在我们家里如果有新生儿，大家都祝贺：恭喜您添丁进口，意思是您家生男孩了就是算“添丁”，生了女孩，就算是“进口”。但是，在宋朝的“丁”是指壮丁，也就是16-60岁的男性。而且，宋朝时候的“口”也不是指现在咱们理解的——就是包括女性在内，有嘴吃饭的就算一“口”。宋朝的“口”跟“丁”意思是差不多的，都是指壮丁。所以上表的总人口和户均人口就算清楚点了——平均每户有两个壮劳力嘛！ 宋朝的大人们其实是不太关心治下有多少人滴，“丁”才是王道，收人头税要看丁数，出徭役服兵役也看丁数——至于还有多少喘气儿张嘴吃饭的，这个，不重要！ 宋朝关于人口统计和户籍管理有五本账。遗憾，就算是五本账，也没掰饬明白到底有多少人。反而因为乱糟糟的不同统计口径产生了大量数据泡沫，污染了真实的人口数据。宋代可能是我国历史上，户籍统计体系最复杂的一个朝代了。前前后后出于不同的功能性目的，涉及到户口统计的账簿有五种：丁账、五等丁产簿、保甲簿、税账和赈济簿。 乾德元年（963年）十月，宋太祖下诏进行了宋朝建国第一次全国范围的人口调查。在这次调查中，建立了丁账和五等丁产簿。丁账，是一年一统计，统计的对象是全国的丁口，当时规定是“男夫二十为丁，六十为老，女口不须通勘” ——也就是说宋初的规矩是20岁成丁，与一般以16岁为成丁是不太一样的，上限倒是一样是60岁。统计中不管女性，宋朝账上的“口”就是丁，我们普遍含义中包括女性的“口”和宋朝账本上用的“口”不一样。后世说的“有嘴吃饭的都算一口”，但是宋朝账本里面的口不是。 所以，丁账是要记录所有成年和老年的男性。所谓五等丁产簿，是对居民户等和财产进行登记的账簿，以户为单位，登记户名、产业数量、丁口数量、户等、应纳税额以及应服徭役的数量。五等丁产簿一般是登记男丁的情况，不过统计中包括了幼丁、成丁、老丁等。妇女除非单独立户，一般是不统计的。其实在宋朝，虽然数量不太多，但是家里只有女口（女性）的“女户”也是存在的，这个进一步干扰了统计数据的准确度——统计中的户和丁就产生了不匹配，账本里面的口大多是指丁，有时候可能也是女户里面的女口…… 税租簿和税租帐，合称税租簿帐，又称“二税版籍”，是用于征税的清册，统计的是每户所有的男性，不分老幼。保甲簿又称“甲册”，“保伍簿”，是神宗熙宁年间王安石变法的产物，其编撰始于神宗时制定的保甲法。从熙宁三年（1070年）开始颁行的保甲法规定：各地农村住户，不论主户或客户，每十家（后改为五家）组成一保，五保为一大保，十大保为一都保。凡家有两丁以上的，出一人为保丁。农闲时集合保丁，进行军训；夜间巡查，维持治安。保甲账也统计的是全部男性的数字。 赈济簿，是指统计在灾害期需要赈济的人的账簿。这一回总算是把不管老少，有嘴吃饭的“口”都统计了。赈济薄，有点借着灾害发生顺便“摸排”搞点人口普查的意思，设计上当然特别先进——而且，宋朝的救灾赈灾是系统化的，体系化的，赈灾手段也是先进的，科学的，有借鉴意义的。对于统计数据而言，赈济薄无疑比前四个账本数字更准。它的问题在于它是临时性，也是区域性的——毕竟没有迹象说宋朝有全国范围的灾害。而且宋朝的赈灾是借助市场，采取分类赈灾的……由于离题太远，就不展开说了。 简单讲，宋朝赈灾体系先进，对于有能力的人家，是给钱给粮帮助你恢复生产，而不只是简单的按人头发米！所以，赈济薄里面统计的中低收入的那些抗灾能力不行的人口为主。赈济薄最后的问题在于——人的问题。这是宋朝的痼疾——赈济薄是分层统计，人为上报和汇总的……懂得都懂，这里面的“虚头”，什么虚报瞒报漏报，宋朝有那么庞大的“冗官”群体，在里面“恰饭”揩油简直不用说，必然是一抓一把的。