而“ChatGPT之父”更是公开表示，AI已经出现其无法解释的推理能力，同时承认“AI杀死人类”有一定的可能性。“从ChatGPT开始，AI出现了推理能力。但没人能解读这种能力出现的原因”。这种思考绝非杞人忧天，当AI具有了思考能力，并拥有操控一些实体设备的权利，很难说未来会发生什么。

在政府机构方面，3月31日，意大利数据保护局暂时禁止了ChatGPT，并对其涉嫌违反隐私展开调查；4月3日，德国一位联邦数据保护专员表示，德国可能会效仿意大利，暂时屏蔽ChatGPT的运行。加拿大隐私专员办公室紧跟着宣布将对OpenAI展开调查，因其涉嫌“未经同意收集、使用和披露个人信息”等行为。

不止如此，很多高校也开始禁止教职工、学生在工作学习中使用ChatGPT等软件。全美最大公立学校系统的纽约市教育局正式对ChatGPT下达了封杀令。洛杉矶和巴尔的摩一些学区也加入了封杀ChatGPT的大军。理由很客观：ChatGPT会让人们产生依赖性，虽然它可以快速高效的解答很多问题，但并不能培养人的批判性思维和解决问题的能力。简单地说，ChatGPT用久了，人的脑子就废了。

或是从信息安全的角度出发，或是从道德伦理的角度出发，或是从思维独立的角度出发，外国对于ChatGPT的态度可以说愈发谨慎。但把目光放到国内，声势浩大的ChatGPT内卷正在疯狂上演，百度、腾讯、阿里、字节、360、华为、京东、网易等等叫得上号的互联网大厂，都纷纷上马了自己的“类ChatGPT”产品。

以至于有声音指出，“类ChatGPT产品的进展与份额将导致互联网大厂重新排位”。大厂之间的烽火狼烟会持续很长一段时间，拼场景、拼数据、拼算力，这是接下来的大方向。但不可回避的是，我们几乎每个人在使用互联网时留下的痕迹都将成为数据池中的一部分，我们每个人都会在虚拟世界中有个由0和1组成的“自己”，科技底线与法律红线，似乎也在逐渐靠拢。

或许真的像李彦宏所说：“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的”。