秦朝一统天下已经确立，结束了以往诸侯各自为政的局面，随着而来的是受制于朝廷的州、郡、县。这种管理措施得益于秦朝的郡县制的实施，在郡县制之后，如何能够加强秦朝内部管理，刑法制应运而生。 如果将郡县制比作秦朝统治区域的手段，那么刑法制是秦朝发挥统治作用的手段。 这种局部和内部管理方式，随着历史的变化而发生改变。在秦汉时期，统一帝国的逐渐确立，这管理措施也逐渐走向完善。 有人认为秦朝的覆灭，源自于严苛的管理制度，将秦朝和汉朝相比，汉的刑法制度在初期偏向于人性化，但在后期也发生了改变。 秦朝重视刑法的原因主要有三部分 其一是法治的需要。从春秋各国开始，所谓的刑法制度并没有严格的定义。只不过是基于当时法治的需要。 随着历史的迈进，为了行文方便以及说明集中而使用的一个名词。主要用于解释两部分内容，其一是刑罚，其二是法治。 当农业经济不断地高速发展，社会关系变得逐渐复杂，维护相应的秩序，并没有以往那么容易。为了满足奴隶主的要求，如果单纯的将“德与礼”作为衡量标准，显得很单一并且将逐渐失去作用，进而延伸了对“法”的要求。 贵族阶级因为安逸的生活变得安逸而逐渐腐化，新兴地主阶级因为各行各业兴起，单纯的社会关系发生了改变，以往旧的维持制度将不再适用。旧方法不能完全不能运用到各行各业。所以有了后来的管仲治齐，畅行法治的局面，完全是因为齐国工商业发达的比较早，从这个时候开始，法治已经影响到当时的社会局面。 以至于后来的商鞅治秦，提倡法治，也是因为看见了山东诸侯各国实行法治的好处。到了秦汉之后，帝国统一后对于法治的要求越来越高。虽然这个过程的发展有些坎坷，秦人用法是因为处于统一的初期较为严苛，到了汉人用法，制度的严苛程度稍微有些改变。 其二是秦朝重法。秦朝重法对于法的要求非常严苛，乃至于在秦朝后，秦始皇认为法治是最重要的事情，在《史记·秦始皇本纪》当中有如此说明：

始皇推终始五德之传，以为周得火德，秦代周德，从所不胜···深刻，毋仁恩和义，然后合五德之数。于是急法，久而不赦。

秦始皇用法治治理的目的在于，能够让社会的各个阶级，稳定而有秩序的发展。秦朝在法治方面做出了突出的贡献，用严格的刑法代替了贵族时代的德和礼。这种方式帮助秦国快速结束战国以来的混乱局面。 各个阶层发展都步入轨道。这是历史法治的一次巨大进步。虽然秦朝后期也因为各种原因造成秦朝的覆灭，但是无可争议的是，秦朝结束了战乱，虽未能让各个行业正式步入正轨，但对于当时六国腐败情况纠正了不少。 其三秦国推行的是严刑主义。为了实现某一目的而采取手段，没有顾忌百姓的想法，只有在严酷的刑罚之下，才能够快速而有效地实行。因为统治者具有这种想法，严苛刑罚随之出现。在秦朝能够做到刑罚一出，百姓无不变色的地步，可见当时的刑罚有多残酷。 百姓惧怕的原因在于刑法的名称极多，在《史记·秦始皇本纪》当中记载着“轻者为鬼薪”，还有在《集解》中有连坐、弃市、腰斩、车裂等刑罚制度，从这里可以看出秦朝刑罚的严刑程度之高。 汉朝的刑法 秦朝的社会制度完全与战国时期不同，称之为完全相反也不为过。贵族时期经常用有名无实的礼治来治理国家，当秦朝用严格的刑法制度代替后，结果出现了“刻削毋仁恩和义”的局面。 汉朝在推翻秦朝之后，汉高祖首先做的一件事情是将刑罚制度放宽，这主要是因为汉高祖得到地主阶级的拥护后，完成了一统天下的大业，为了让地主阶级看到改变，首先改变了当时的刑法制度。在汉高祖进入关中之后，曾发布过告示。

《史记·秦始皇本纪》： 父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先入管者王之；吾当王关中，与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪；余悉除去秦法···

秦汉时期遗留下来的严苛刑罚，在汉时期被汉高祖废弃很多，这也是汉朝在建立初期，为何深得拥护的原因之一所在，但随着汉朝江山坐稳，完善的制度必然会出现，《汉律》的实施让汉朝进入了法治的完备期。 汉朝初期的统一，汉高祖对于刑法设立的比较宽松，这是因为地主阶级需要维护，而到了后期，这种维护似乎有些可有可无，《汉律》的详细程度可谓是同秦朝相差无几，这是汉朝为了巩固统治，所实施的一种压迫和剥削的手段。 如果从秦朝和汉朝的刑法相比，秦朝较为严苛，律法之重当属历史之最，虽然汉朝废弃了众多严苛刑罚，但汉朝的刑罚是完善而全面的，每个细节都考虑得十分周到，从而能够全方位地对百姓“剥削”，两个朝代的刑罚不能单纯认为秦朝不好，只能说汉朝是基于秦朝刑法制度上的一种进步。 谢谢观赏，关注我，了解更多历史。