网络上经常有明粉和清粉的论战，无非就是说谁好谁坏的问题。明粉常挂在嘴里的明朝优点无非就是天子守国门，君王死社稷。清粉们常说的就是没有清朝，新疆也许就不在国土内等等。明朝在清粉里的致命弱点就是残酷统治和宦官干政，比如东厂，西厂，清朝在明粉里的致命弱点就是闭关锁国，近代外患不断，割让领土。 那我们判断一个朝代是进步还是落后主要是看生产力以及精神文明的发展。具体来看: 明朝中国的科技实力还是挺强的，尤其是永乐年间郑和下西洋的造船术那是领先世界上百年。如果那时明朝和欧洲开战，那欧洲直接被碾压。再看生产力，明朝出现了早期的资本主义萌芽，大量的手工业和纺织业开始了大生产，出现了不少的规模化作坊，开始有了不少的雇工。后来由于党争以及天灾和腐败，才发展缓慢，最终灭亡。再说精神文化方面，明朝有与唐诗宋词媲美的小说，三国西游几乎路人皆知，还成了日韩越南的精神食粮。王阳明的心学在哲学层面也是一个发展，李时珍的《本草纲目》让每个老百姓都有成为医生的可能。 再来说说清朝。清朝土地大都集中在满人领主以及大地主手里，重农抑商，本质上经济主要是靠天吃饭的小农经济，所以生产力极为落后。精神文化上由于大兴文字狱，大力禁锢民间思想，所以科技上毫无建树。不要说出现什么文化思想大家，文化作品就算与唐诗宋词明小说比也没有什么大的成就。唯独出现的四大名著之一《红楼梦》，对于普罗大众来说也是影响寥寥。 至于有人扯领土贡献呀等等是没有抓住事物的本质，当然我们也不否认清朝这方面的伟大贡献。事实上明朝与清朝各有优劣，清朝强在政府权力的治理，比如无宦官干政等优点，明朝强在思想文化商业科技的发展，但政府管理确实非常糟糕。 总而言之，用生产力发展的标准来看，清朝相对于明朝，本质上就是历史的倒退！ 明朝皇帝画像