本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:ComiceIX
小米面向海外市场发布了Redmi14C5G,是国区红米14R的对应海外版。
同时小米在海外发布会上承诺将为Redmi14C5G提供2年澎湃OS更新,这一更新承诺也将适用于国区的红米14R,海内外版本共用软件包底层。作为对比,红米14C4G则没有更新承诺,仅承诺提供4年补丁(红米14R是2年更新承诺 4年补丁承诺)。当然,4G机型的定位和售价都更低很多,软件承诺和5G机型完全不同待遇属于正常。
对比红米14C4G红米14C4G当前的火热个人认为是多数消费者对入门价位缺乏了解的结果,哪怕仅看小米内部,它现在也不如红米13C的产品力。不过虽然在我看来它现在产品力吸引力并不大,但我还是看好它在结束价格保护期进入补贴价阶段后的产品力,它是可以去开拓红米13C触及不到的市场的。
红米14C4G实际上是红米12C的续作的续作(虽然国区中断了一代,没有红米13C4G,但是海外是有的,这个系列换代没有断),而非红米13C的续作。
梳理小米的入门价位机型,就能看出小米的尝试和策略改进。红米12代的那一年,5G手机还没有下沉到入门价位,所以红米12C就是红米12C,是4G机型但不需要标注后缀,699起。红米13代,小米国区选择了all-in 5G,在13代放弃将红米13C4G引入国区,开售价相比红米12C稍涨50,来到749起。
但是5G所带来的成本压力确实让小米被迫离开了一部分入门价位市场,红米12C发布半年后补贴价就下沉到499,而红米13C发布后一个季度补贴价下沉到599,但直到发布一年多后的今天,补贴价最低也只下探到599,再向下就是下不去了。不要小看100价差,100价差对于入门价位的消费者来说很可能就是不能承受之重(这价位差100就是相差20%支出,无疑是巨款)。所以小米其实在红米13C的销售生命期里并没有停产4G的红米12C,而是选择了两代同堂(红米12C甚至现在都有货)。
这可能就是小米在红米14代决策的关键因素。红米14代选择了和13代恰好相反的策略,不推出红米14C5G,而是只推出红米14C4G。虽然发售价吸引力不高,但是补贴价是大有希望,毕竟发售价就已经比红米13C低了250之多,补贴价如果能够有前两代那样的降价比例的话,产品力完全可以翻身具备吸引力。
R系列则是运营商渠道机型,由于运营商渠道是将手机和套餐打包,手机性价比已经与标价没有多大关系,就另当别论(实际上运营商渠道考虑套餐之后是经常有一些性价比神机的)。
只是这样的话红米的产品线则会空出1000以下的一段价位空间,原本在12代的时候,红米是由低到高分别让红米12C,红米12,红米Note12负责的,到了13代的时候红米数字系列就没有更新(海外对应机型仍然在换代,海外是有Redmi13的),现在14代还是没有消息,所以红米14C4G和红米Note14之间的这段价位就空出来了。海外目前已经有了Redmi14的消息,不知道小米在让C系列更加下沉之后对空出来的价位作何打算(也许引入红米14?)。
顺带说句题外话,小米选择用曦力处理器在国区做价位下沉,某种程度上打击了高通那边的骁龙4sg2的国区前景,本来骁龙4sg2是高通希望用来冲击最入门价位5G手机市场的,这是个低成本5G处理器(大砍5G基带面积和外围规格换来的成本优势),结果小米在国区宁可用曦力4G系列也不用骁龙4sg2。如果用海外价格关系来推测的话,海外小米基于骁龙4sg2的RedmiA4售价是持平同期的Redmi13C(对应国区红米13C)的,二者主要差异就只是处理器,所以如果小米选择用骁龙4sg2的话,也许有希望做到持平现在红米13C的599起,依然可以相比红米12C和红米13C在补贴阶段价位更加下沉,只是没有红米14C4G下沉这么多。骁龙4sg2比曦力G81还是强太多了,某种程度上对于预算达到599乃至499的消费者可能是一种遗憾(但也只是基于海外价格关系的推测,毕竟RedmiA4没有引入国区,谁也不能说RedmiA4引入国区的话一定就599起)。
由于并不属于一个系列,机型定位和售价都相差甚远,Redmi14C5G同红米14C4G之间产品力自然也差很远。海内外消费者自然也不需要嫉妒哪边,两边只是一分钱一分货而已。
性能上双方只有GPU接近,CPU和能效都是Redmi14C5G成倍碾压。影像上Redmi14C5G的主摄进光量高60%以上,前摄进光量高90%。续航上Redmi14C5G虽然机身充电功率和红米14C4G一样,但是出厂包装内含充电器不一样,Redmi14C5G的出厂充电器就能跑满18W。重点差异在性能影像和通信。
红米14C4G和红米13C之间,
性能是红米14C4G最明显的短板,曦力G81甚至还不如前前代红米12C所用的曦力G85。曦力G81本质上就是曦力G85的一个微小劣化的重制版(小核稍微降点频率,对日常使用影响几乎感受不到),性能远不及5G处理器们。这也是说红米14C4G仅看发布价的话吸引力不如红米13C的核心原因。
CPU部分,曦力G81架构也更老旧,频率也更低,最关键的中核性能只有天玑6100 的55%,刚超过一半。
GPU部分,曦力G81还是架构过于老旧的问题,GPU性能只有天玑6100 的45%,还不到一半。
能效上天玑6100 也比曦力G81的制程先进两大代。
通信更不必说了就是差一大代。
显然红米14C4G目前同价位下(4G 128G版和红米13C现在都是599)性能通信都比红米13C弱非常之多,哪怕单看性能都足以直接选红米13C了。
性能以外,红米13C的主摄进光量高80%,影像也会更好。红米14C4G的优势就只是屏幕刷新率120Hz比红米13C的90Hz强。
目前同价位下红米13C整体产品力肯定比红米14C4G高太多了,性能天差地别。所以说红米14C4G的竞争力在于它发售价低250,预期可以下沉更低价位。单就发售价来说,红米14C4G的产品力是配不上它的热度的,战未来更合适。以红米14C的发售价来说,未来可能会成为更低价位段消费者唯一能买得起的大厂(华米欧V耀)机型,那时就吸引力较高了。
对比红米14R相关文章
猜你喜欢