写在前面的话

２０２３年２月５号6:30ａｍ，已经82岁高龄的赵珀璋老师给我推送了一个关于硅谷超级大脑的视频，我打开仔细看了一下视频及下面的评论，不禁感叹，这个确实进步很大，我以前研究服务机器人时候完全没有听过这家公司。

赵老师跟中科院的倪光南院士在计算所共事过，有一次参加一个会议，隔壁一位律师跟我小声说：“你不觉得他跟倪光南长的很像吗？”我又看了一下，还真是，但他比倪光南要更精神很多。我认为他们那一代人虽然没有宗教信仰，但他们都是被一种科学精神驱动着，到老了仍然在做事情，践行活着的意义，当时听他说在写一本叫Sabfire的书，我听得云里雾里，但感觉是一部非常高深的书，涉及很深的物理学知识和应用，很期待哪天能够出版。

虽然年事已高，但是身体非常好，没有基础疾病，精神矍铄，两眼炯炯有神，每天6点多就起床了，这样的身体有望实现【百岁人生】，值得敬佩，非常感谢他的分享，也是激发我写今天这篇文章原因之一，欢迎大家观赏后吐槽、拍砖！

图片来自网络

5.艺术创作能被替代吗？

2022年8月，一幅人工智慧生成的画作，竟夺下Fine Arts Exhibition 数位艺术（digital arts category）首奖，引发其他艺术家不满，更引发诸多论战。如果连创造力都被AI取代，人类将何去何从？

个人观点：我不太认同艺术类的创作最后能够被机器人替代。即使能做，应该也是比较初级的或是属于另一种艺术形式的存在，更高级甚至大师级的作品还是要有画家、编剧、音乐人等来创作，艺术创作是一个复杂的智力和情感调动过程，人工智能的弱点就是在理解人的情感和心理上，ChatGPT不能替代真正的艺术创作。所以，艺术工作者们也不用太担心，各自有各自的价值。

图片来自网络

总结

毋庸置疑的是，ＧＰＴ的出现，让我们认识到机器代替人成为一种趋势，但不是代替整个人而是代替一些简单的工作，从原来的ＲＰＡ机器人到现在ＣｈａｔＧＰＴ，机器可能完成的工作选项更多了，未来机器的生存空间更大，人的生存空间被压缩，人要从事向更高级的任务，驾驭机器，而不是被机器驾驭。

GPT的确是个划时代的，它的划时代性体现在他在自然语言处理技术领域的进步，在人机交互应用上的大步迈进，ＧＰＴ由弱到强，是对原来不足的弥补，从发展方向来讲，这的确是好事情，可能会让人们摆脱这还是弱人工智能的时代，强人工智能终将到来，一切都是时间的问题。

一个新的技术从出现到商业落地需要很多的探索和实践，不仅仅是技术的强大性，还要考虑更多因素，ＯｐｅｎＡｉ虽然已经从非营利性逐步走向商业化了，但未来要在哪些领域更多被使用，可能也要衡量一下，一方面基于本身技术的有限性，另一方面也要考虑道德和社会的平衡性，某些方面可能给这个社会带来的负面影响。

事实上，创办人之一的马斯克在2019年2月宣布离开OpenAI，除了因为要专注于处理特斯拉和SpaceX的工程与制造问题以外，马斯克指出，特斯拉与OpenAI在争取相同人才，有潜在利益冲突，他不认同OpenAI团队想做的一些事情。而Ｏｐｅｎ　ＡＩ创始人自己公开表示ＣｈａｔＧＰＴ距离真正可靠仍有很大差距。

图片来自网络

ChatGPT真正落地到批量使用可能还需要５年时间。在此期间，我们可以思考如何提升自己？

码字不易，喜欢我的话，欢迎点个关注吧，微信公众号：蒙弘言