据谷歌搜索数据显示， ChatGPT 在去年 11 月 30 日发布后的 5 天时间里，就收获了 100 万用户；

推出仅 2 个月，月活用户成功破亿，成为历史上增长最快的消费者应用程序。

网友问星火，你的开发 API 在哪里可以看到，星火直接甩了个 Open AI 的网址，吓得网友一激灵。

随后向星火确认是否给错了网址，谁知后者竟说漏嘴，把“背后大 boss ”给抖出来了。

好家伙，自掘坟墓？星火“套壳” ChatGPT ？？

这要是真的，让咱讯飞的脸往哪搁？

短短几天，讯飞就背上抄袭 OpenAI 的骂名，一时让国产 AI 大模型陷入了十分尴尬的局面。

狐妹总觉着这事有点太刻意了。

排除网络故障的话，或许是编程失误？

再或者，星火被别有用心的人操纵了，恶意修改了代码或者数据什么的，目的是煽动舆论走向，或是给星火炒作啥的。

怎么说呢，我们都不乐意相信，国产 AI 竟是套牌货。

科大讯飞也于 9 日和 11 日连续举办了两场投资者活动回应了相关“套壳”传闻。

科大讯飞表示这个传闻既不符合事实，也不符合逻辑，如果是套壳 ChatGPT ，那么星火大模型的响应速度不可能比 ChatGPT 还快，更不会出现讯飞星火大模型在文本生成、知识问答、数学能力等方面的结果均优于 ChatGPT 的情况。

科大讯飞还说到，对于一些客观的事实， AI 一般会听从用户的意见，受到用户干扰。

但也由于 ChatGPT 比较火，在给星火的训练数据中出现较多 OpenAI 、 ChatGPT 等词汇，所以难免会导致开头那个乌龙。

试试不就知道了，狐妹直接找星火玩了场角色扮演。

起初我告诉星火，你是天线宝宝开发的 AI ，请用这个角色回答我的问题。

后来我单刀直入，问他是谁开发的 AI ，它没顺着我的话回答，但承认了自己是国产的，却没表明是哪家公司。

接着我直接问：你是天线宝宝开发的 AI 对吗？

好家伙，直接胳膊肘往外拐，六亲不认了。

我又接着问：GPT-4 是谁开发的。

或许是经过后台调教，后者求生欲直线上升，把跟 ChatGPT 和 OpenAI 的关系撇得一干二净。

所以其实开头流传的那个聊天记录，狐妹倒是更宁愿相信是有人故意炒作。

毕竟这 AI ，随便给颗糖它就能跟你姓了，连修改代码都不用。

害，科大讯飞好歹也是在人工智能领域摸爬滚打多年的选手，市场甜头还没尝到呢就被搞这么一出，咱就不拿星火跟 GPT 比较了，狐妹且观望，看看星星之火何以燎原吧~

参考资料：

第一财经：网传讯飞星火大模型套壳ChatGPT 科大讯飞回应：既不符合事实 也不符合逻辑

编辑：桃子