自美国爆发通胀危机以来，有关减少对华商品进口关税的呼声就越来越强烈。迫于国内的压力，拜登政府近期以来，一直都强调减少一批来自中国的商品关税。但一直却光打雷不下雨。 从客观上来讲，拜登心里一万个不愿意取消特朗普时期加征的中国商品关税。不过，出于国内民众对通胀危机的不满情绪，拜登不得不在相关政策上做出一些实质化行动。据观察者网报道，美国政府经过长时间考虑的结果，就是取消约3700亿美元中约100亿美元商品的关税。 更令美国业界感到不满的是，拜登在取消一小部分对华商品进口关税的同时，却宣布加大对半导体等关键领域的关税审查。这就意味着，拜登在象征性减税的同时，又试图暗渡陈仓增加来自中国半导体产品的进口关税。这样一来一往，中国输美商品的关税非但没有减少，还有进一步增加的趋势。 有美媒分析称，拜登之所以不敢放开手脚减少中国输美商品关税，是因为害怕被政治对手指责“对华软弱”。所以，拜登只能采用这种“折中”的方式，既向美国民众展示他有意通过减免关税的方式降低国内的通胀率，同时又可以让国内的反华势力“无话可说”。 不过，拜登这种“折中”方式，对平抑当下美国不断飙升的通胀率，根本就起不了什么作用。毕竟，根据公开数据显示，特朗普时期挑起的对华贸易战，导致中国输美商品的关税从之前平均3%的水平，飙升到目前的20%左右。也就是说，美国消费者必须花费更多的成本，才能享用之前同样的商品。 当下美国因通货膨胀导致物价飞涨，美国民众甚至已经到了不得不“在给汽车加油、以及购买食品之间做出痛苦选择”的地步。然而，拜登出于对自身政治利益的考量，根本就不打算在降低国内通胀率方面做出实质性举动。对此，美国“政治”新闻网站指出：拜登准备采取行动，重塑特朗普时代的对华关税。 而拜登在关税问题上搞小动作的背景，则是美国经济正遭受40多年来最严重通胀危机的吞噬。根据公开数据显示，美国5月份的通胀率已飙升至8.6&。美国媒体指出：拜登现在已经无法控制国内的汽油和食品价格，而降低中国输美商品关税，已成为了拜登政府为数不多的选择。 如此看来，拜登的所作所为，实际上正在朝着平抑美国通胀危机的反方向迈进。对此，据观察者网报道，代表260多家在华经营企业的的美中贸易全国委员会，日前呼吁全面取消对华商品关税 ，因为“这不仅在短期间内对美国消费者有利，而且随着时间的推移，这将有助于总统重新调整中美关系”。 美国对华商品征收关税，增加的部分关税实际上都落到美国消费者的身上。更重要的是，由此而造成的商品价格增加，又进一步推高美国的通胀率。然而，美国畸形的政治生态环境，让一些政客根本就不顾美国经济和民生的糟糕状况，做出减免中国商品关税等有利于美国民生的举动，当成“对华软弱”，从而迫使拜登政府在有关问题上犹豫不决。 之前美国财长耶伦曾说过，全面降低中国商品关税，将可以降低美国1.3的通胀率。然而，美国政府出于对自身利益的考虑，宁愿放弃这种有助于降低通胀率举动，也要让美国民众被迫在“给汽车加油、以及在购买食品之间做出痛苦选择”。由此而引发的后果，就是美国抗议物价飙升的示威抗议活动此起彼伏，拜登的支持率已跌至36%，成为美国历届总统中支持率最低的总统之一。