无论俄乌冲突如何收场，俄罗斯与西方的关系已经是一落千丈。目前，俄罗斯在政治上有意识地与西方阵营划清界限，与过去做切割；在经济上则是积极向亚洲靠拢，整体上呈现出“脱欧入亚”的大趋势。国际观察人士分析说，在未来，俄罗斯的整体战略应该是“枪口对准西方，经济朝向东方”。 安全领域的互信是俄罗斯与欧洲维持良性关系的基础，而从俄乌冲突爆发的那一刻起，欧洲与俄罗斯共同建立“泛欧洲安全架构”的努力已经宣告破灭，而一切的始作俑者，却是远在美洲大陆的美国。 【“后俄乌冲突时代”，俄罗斯何去何从？】 这并不稀奇。出于对苏联的畏惧，欧洲不得不向军事实力强大的美国寻求保护，使得美国进一步介入亚欧地缘政治斗争，培植并稳固自身在欧洲的势力范围。在这种背景下，泛欧安全架构应运而生，核心是“主权平等”“不干涉他国内政”以及“安全不可分割”。 但在苏联解体之后，泛欧安全架构失去了稳定的平衡力量。继承苏联遗产的俄罗斯，一度在意识形态与政治体制上全面倒向美欧，为此付出了惨痛的代价。美国一方面以轻率的口头协议应付俄罗斯，一方面持续扩张北约。这意味着美国在欧洲的势力范围不存在一个明显的“分界线”，只会逐渐朝俄罗斯逼近。这已经实质上背离了泛欧安全体系“安全不可分割”的原则。但是在美欧看来，对西方构成“严重威胁”的俄罗斯，怎么挤压都不为过。俄罗斯在继承苏联遗产的同时，也不可避免地继承了美西方对苏联的敌意。但很可惜，俄罗斯的领导人并未及时意识到这一点。 当俄罗斯终于发现，美欧已经放弃了泛欧安全协议，正在创建一个将俄罗斯排挤在外的“新欧洲”时，俄乌危机便不可避免地爆发了。因为俄罗斯不想自己的国家安全被当成北约扩张的牺牲品。 【美欧在俄乌冲突中深入介入，经济与军事上不遗余力援助乌克兰】 俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，美国一直攻击俄罗斯“破坏国际秩序”。但俄罗斯实质上是动摇了美国在国际秩序中的霸权地位。长期以来，美国以推行所谓“自由主义价值观”为幌子，肆意干涉他国内政，推翻政府、改变国家边界。有强大军事实力做后盾，美国自然拥有对“自由主义价值观”的最终解释权。 但是，美国在国际秩序中的霸权地位，注定了其不能适应多极格局的历史潮流。俄乌冲突爆发后，美国赫然发现自己的价值观大旗下从者寥寥，不仅中俄敬谢不敏，中东、非洲乃至于与美国邻近的南美国家都已经不怎么买账了。 在这种情况下，美西方主导的经济架构也不可避免地出现了松动。美国和欧盟的债务情况逐渐削弱了全球各地对美元和欧元的信任，而美国扣押伊朗、叙利亚、委内瑞拉和阿富汗资产，以及无端发动对中国贸易战、破坏全球供应链等行为，则让全世界对以西方为中心的国际金融体系开始抱有强烈的戒心。 因此，俄罗斯将自己的经济发展方向整体向东方看齐，实现“脱欧入亚”的战略大转移，也算是顺应了历史潮流。 【不断扩张的北约让俄深感不安】 与欧洲断绝关系，对俄罗斯有影响，但不至于伤筋动骨。多年的博弈后，俄罗斯已经感到“心累”，不再强求维持名存实亡的“泛欧洲安全架构”，反而让自己得以解放。俄欧关系中，如果不考虑美国的干涉，欧洲其实要更依赖俄罗斯一些。毕竟俄罗斯为欧洲大陆提供食物，为欧洲工业提供自然资源，作为回报，俄罗斯得以进口西方技术和工业产品。但现在，随着中国生产力发展，俄罗斯完全可以通过与中国大力发展经贸关系，弥补失去欧洲市场的空白。而欧洲短时间内，却找不到俄罗斯能源的替代品。中俄的合作伙伴关系成为俄罗斯经济脱离西方的必要条件，也助力俄罗斯实现了跨欧亚大陆的多样化经济“互联互通”。 反观美欧这边，对俄罗斯发起的大规模制裁却让它们深陷于能源危机、粮食短缺、通货膨胀和整体经济不稳定等等困境。但即便如此，美欧似乎仍未打算适可而止，反而在加速摧垮自己在国际贸易体系中所剩不多的信用。在冻结俄罗斯中央银行的资金后，欧盟正在讨论以什么样的借口永久没收这些资金，这无异于明目张胆地抢劫。而不遵守西方单边制裁的国家则受到美国的经济胁迫。 【美欧过于迷信霸权地位，反而把自己的金融信用给“作没了”】 很多迹象都表明，美欧已经彻底撕去了伪善的面具。对于疫情后的经济复苏以及国际合作，失去信用的美欧将逐渐走到边缘位置，而中国、印度以及东盟这些崛起的主要经济体更有信心、也更有诚意建立一个值得信赖的国际经济体系。俄罗斯“脱欧入亚”，便是要准备深入参与其中。 在可预见的未来，俄罗斯枪口将对准西方，经济发展方向则朝向东方。不过，从长远来看，无论是亚洲新兴的国际机构，亦或者是俄罗斯，也应该恢复与西方经济体的合作关系。冷战时期的两极格局不应该重演，俄罗斯的地理位置非常微妙，绝大部分领土处于亚洲，但经济、政治乃至于文化的核心区域却又云集在西部地区，与欧洲有千丝万缕的联系，也许在将来，可以起到在东西方间“牵线搭桥”的作用。