军情五处社交帐户@mi5official主页截图 4月22日，英国著名情报机构军情五处（MI5）在Inatagram（脸书旗下软件）发布了第一条信息。 @mi5official则是其开设的首个社交网络平台账户。这标志着这家有112年历史的老牌情报机构，也终于步入网络信息时代。 “让你瞅一眼大门” 军情五处发布的第一条网帖，是一张空无一人的图片：白墙，蓝色“豆荚”形的入口，电子门禁系统和神秘的卷闸门。 入口后，一扇扇办公室的窗户隐约可见。这正是军情五处办公区的入口，此前从未有“外人”一睹其真面目。 入驻社交平台，是号称“军情五处有史以来最年轻负责人” 麦卡勒姆所谓“十年蓝图”的重要组成部分。 麦卡勒姆现年46岁，于去年走马上任。 麦卡勒姆4月21日在英国《每日电讯报》上刊文称，“必须摆脱‘军情五处的人总是闭门在小圈子里边喝马丁尼酒边办事’的刻板印象”。 在麦卡勒姆看来，为应对当今年代的“特殊专业性工作”，军情五处必须学会与公众、学术界和私营企业合作，因此“更加开放是关键”，军情五处“必须成为一个开放且联系紧密的组织”。 麦卡勒姆承认，军情五处的刻板、陈旧形象不利于吸引年轻人加盟，因此他不但刻意选择了平均年龄更低的Instagram，而且发表独家署名文章的《每日电讯报》也是以青年受众为主的媒体。 照麦卡勒姆的说法，“豆荚帖”只是军情五处“开放形象攻势”的第一步。 未来借助这个网络社交平台账户，网友有机会和在职情报官员共同参加在线问答环节。后者会分享一些“和本专业有关的信息，比如如何指导一群‘菜鸟’、如何监视可疑人员等”。 他还承诺日后会在平台上公开一些深藏于军情六处地下博物馆的档案资料。 图片来自影视剧《军情五处：利益之争》 有何用意？ 军情五处成立于1909年，名义上隶属于英国内务部，总部位于伦敦市中区南岸附近一座受到二级保护的历史古建筑——泰晤士大楼内。 这也是离议会大厦最近的英国情报机构，只隔了几百米。 军情五处和同年成立、名义上隶属于内政部的军情六处（MI6），以及名称怪异的“英国政府通信总部”（GCHQ）并称英国三大军情机构。 三大军情机构各有侧重。 军情六处的主要工作是“走出去”，即派遣间谍到境外，从事各种各样的秘密活动，目的是搜集对手情报。 军情五处的主要使命是“防进来”，即采取各种手段防范和打击对手的间谍、渗透行为，保护英国国家安全免受来自间谍、恐怖主义的破坏和威胁等。其对手不只有境外的，也有境内的。 “英国政府通信总部”的使命，则是监听、截获和破译各种外国电子信息和情报。 简单说，军情六处是“当特务的”，其最著名的“公关形象”是大名鼎鼎的“007”———虽然很多内行吐槽说“007完全是对军情六处形象的歪曲”。 军情五处是“抓特务的”，1987年一部由前该处高级特工赖特撰写的畅销书，名字就叫《抓间谍者》。 “英国政府通信总部”则是“听壁脚的”，专门窥探他人隐私。 相较于另两家同行，负责国内反间谍的军情五处，在英国民众中口碑一直相形见绌。 这不仅仅因为少了个“007”，更因为他们长期以来的“小圈子马丁尼酒俱乐部”刻板形象和多少显得有些过分的保密措施。 书籍《抓间谍者》就因披露了些许“内部信息”，差点被“追杀”成一本禁书——可这些内容其实平平无奇，早已解密。 直到1993年，普通英国人才首次知道军情五处负责人的姓名（斯特拉·林明顿夫人）。 直到今天，公开参加公务员宣誓仪式的军情五处官员，也只有局长一人而已。 原本英国另两家同行也是类似的做派，军情五处还没有感受到压力。 但2018年，号称“最神秘军情组织”、总是躲在幕后的“英国政府通信总部”开了Intagram账户；2020年军情六处的负责人摩尔则开设了推特账户，如今俨然成了“网红”。 为弥补公关形象，军情五处此前也做了一些努力。 2017年麦卡勒姆的前任帕克爵士成为首位接受电视采访的军情五处负责人，翌年他又在柏林发布了军情五处负责人的首场电视直播演讲。 但这些显然远远不够。 正如麦卡勒姆所言，英国公众仍然会习惯成自然地相信，军情五处的“抓间谍者”都是些“男性、白人、非剑桥即牛津出身”，看上去宛如“倒模007”的人，“实际上五处的5000雇员中有色人种占比高达8.6%，要知道英国政府通信总部才3.1%，军情六处也不过7.7%，事实上我自己就是苏格兰人，小时候从没想到过做这行，更没想到会当头”。 正如许多分析家所言，军情五处真正的用意，是希望借助网络社交平台，扩充自己“抓特务”的耳目，从而提高自己“专业工作”的效率。 《电影007：幽灵党》剧照。 “也就让你瞅一眼大门” 但切勿高估了军情五处的“开放度”。正如有人在网络社交媒体上所嘲讽的，军情五处“也就让你瞅一眼大门”，而且还是在大门外的远处。 相比军情六处的摩尔和网络平台打得火热，麦卡勒姆和这些“新朋友”的关系很微妙。 固然，他也称赞过网络社交平台及其服务商“在疫情应对期间的贡献”，但更像是英国人惯用的、口是心非的“套话”。 更多时候，他会抨击这些平台、服务商“在防范虚假信息和恐怖分子活动方面做得远远不够”。 值得一提的是，他这些姿态并非仅代表个人，也并非仅代表军情五处：他的顶头上司、英国内政大臣帕特尔不到一周前还抨击脸书加密，“让我们的情报人员更难锁定网络恋童癖”。 相对而言，麦卡勒姆对Instagram还算友好，但双方也不时夹枪带棒。Instagram日前就在“加密”问题上含蓄地声援脸书，并不点名地批评了英国情报机构的做派。 当然，麦卡勒姆和军情五处还是要利用这些平台，因为他们要“谋大事”。 就在几天前，军情五处启动了一项名为“链接前先想想”的运动，由其分支机构国家基础设施保护中心（CPNI）牵头。该运动声称，“过去五年间，一些敌对国家已将逾10000名英国公民当作网络攻击目标，借助专业性网络社交平台千方百计招兵买马并窃取机密”。 军情五处声称，这些手段包括“看上去完全无害的行为，如学术研讨会、猎头等”。 很显然，麦卡勒姆和军情五处有意借助高调亮相网络社交平台，让自己这番“大事”更有声色。 问题在于，这行得通吗？ 更有人指出，仅仅借助网络平台公关就想改善军情五处的形象，麦卡勒姆未免“太年轻”。军情五处之所以在英国三大军情机构中口碑最差，并非仅仅因为“形象老套”，更多的是和“工作性质”有关。 《抓间谍者》里那些吐槽不说，“冷战”和工会活跃时期那些“内鬼”、“红旗特务”之类见不得人的勾当，受害者可大多是英国公民。 □陶短房（专栏作家） 编辑：陈静 实习生：唐杰婧 校对：危卓 来源：新京报