但随着越来越多的人关注到了这款产品，逐渐开始有人站出来说，红米 14C 算不上 “ 不坑穷人 ”。

托尼仔细研究了一下，发现在 “ 老年机 / 备用机 ” 这个讨论前提下，红米 14C 还真不是最具性价比的产品。。。

就比如，屏幕 120Hz 刷新率但仅有部分系统应用支持高刷，支持 18W 充电但只配 10W 充电器，系统里阉割了小米互传组件导致传文件麻烦，这些就不多说了。

参考一些已经下单用户的现身说法，每次切换 app 都要卡几秒，打开抖音甚至要等十几秒。

即使你只拿它来刷短视频和视频通话，明显也是不及格，咱姥姥姥爷们值得更好的。

而且这手机还只是一台 4G 手机，不是 5G 的。。。

这时候托尼开始觉得，前面截图里的博主晨钟酱说得没错——说不定砍掉没什么用的 120Hz 屏幕，真能把 UFS 存储或者 5G 处理器的成本补回来，这样日常用的时候还能流畅点。

为了证明红米 14C 的配置确实不太对劲儿，网友们也列举了同价位的一些竞品，其实里面也有不少 5G 手机，不仅到手价更低甚至性能配置还更好。

但老外本身的数码市场有多么水深火热，想必大家也都懂。

就拿这个榜单里，排名比它还靠前的三星 A05 来说，在印度市场的售价为 9999 印度卢比（ 4GB 64GB ），而红米 13C 差不多的配置，却只要 7699 印度卢比，用户买到手的还是 4GB 128GB 的版本。

红米就算倒吸一点牙膏，其实也都算良心产品了。

本来红米没啥毛病的操作，放到咱们国内的手机市场，就有点水土不服了。。。

红米 14C 不光要跟自家上一代机器比，还要跟那么多降价选手比，反而丢掉了性价比的头衔。

话说回来，大伙围绕红米 14C 吵了这么久。但这个问题从根上，可能就不成立。

因为这个手机的主要出货途径，很可能是充话费送你。。。

托尼也问了一下小米之家的店员，红米 14C 的本质还是线上机，并不会在线下售卖。

联系到之前看到的 2G 、 3G 逐步退网的新闻，国内的运营商要主动采购 4G 手机（ 就比如红米 13C 和 13R ），通过充话费的形式赠送给老用户，完成退网。

既然都是充话费送的，想必用户也不会在乎到手的机器配置高一点还是低一点。

不难想象，红米 14C 大概率还能大卖，但是销售的方式，可能跟大家原本想的自主购买关系不大。

假如你去营业厅办业务，人家说充话费送个手机，假如有红米 14C 可选是个好事儿。毕竟红米背靠小米，整体还是能保证用着安心的。

这台手机存在的意义，一方面是继续帮小米赚外汇，另一方面也是让那些 “ 一台手机用十年 ” 的用户们，在 2G 、 3G 退网的当下，零成本继续使用一个他们熟悉的品牌所生产的手机。

但是别再吹它是什么科技平权了，这个论调可能一开始就只是某种自嗨而已。。。