那么，为何会有人提出“《周易》不是《易经》”这样的观点呢？
最主要的因为在对两者的研究和理解过程中，发现了它们在起源、发展、内涵以及应用等方面存在着显著的差异。这种差异可能体现在历史的演进中，也可能反映在不同学者对它们的解读和运用上。
因此，我们强调《周易》不是《易经》，绝非信口开河。在我们当下研习《周易》时，应当严格地将“经”与“传”区分开来，或者更直白地说，不要受到“传”的干扰和影响，只有这样，才能够真正领悟《周易》的真谛，走上正确的研习之路。
欢迎各位同道不吝批评，共同探讨这一深邃而又充满魅力的文化瑰宝。
[声明：此文系原创之作，已授权平台进行首发维权；严禁抄袭、剽窃、搬运！诚谢诸位的关注、评论与点赞！]
关于作者
猜你喜欢
