【军武次位面】作者：乐乐

作为在2006开始对外公开，并被认为是全球权威军事平台的美国《Global Firepower》网站，按照惯例罗列了2023年全球火力指数榜。美国不出意外的名列榜首，但俄罗斯超过中国排列第二，还是有些突兀。而更让人难以置信的是，依据《Global Firepower》网站数据，美俄军队的战力差距，竟然仅有中俄军队战力差距的四分之一。

▲苏-35S的坠毁对俄空天军是重大打击

俄陆军是整场战争的绝对主力，虽然说没有打出钢铁洪流狂飙突进的气势，也没有实现战争早期北线围攻基辅，速战速决的战略目标，但其根据局势对战争目标修正后，几场硬仗打得还算不错。不过，无论俄罗斯三军如何寻找自己实战优点，也显然不能与美国海陆空三军，在海湾战争、伊拉克战争中的表现相比。虽然说《Global Firepower》网站给其“火力指数”，设置了让人眼花缭乱的考虑因素，但区区0.0002的差距，显然和实战表现严重不相符。事实上，在信息化时代美俄常规部队的战斗力差距，已经大到惊人的地步，无论是美国海军10艘航母战斗群的性能压制、新一代隐身战机的领先，还是对信息化作战理念、技巧的掌握，俄军都明显处于下风。

▲信息化元素是当前俄军最欠缺也最难以解决的

在美俄之外，中国军事力量也在近年取得了极大进步，鉴于俄军战场上远低于外界预期的表现，外界对双方军力对比评估也发生了一些变化。一般认为，俄军主要在核动力潜艇、核弹头数量、战略轰炸机、战略运输机和坦克装备/储备规模等领域占有优势，而中国则在隐身战斗机、电子战机、大中型军舰和数字化炮兵等领域，有独到之处。由于《Global Firepower》网站评估不考虑核领域，而俄军轰炸机在战场上的表现并不理想。不仅大名鼎鼎的图-160极少出动，连地位特殊的图-22M也表现不佳，唯独性能最差的图-95MS出动率最高，国产轰-6K的差距还真没有那么夸张。

▲图-95MS轰炸机挂载巡航导弹完成了大量远程打击任务

至于坦克数量，《Global Firepower》网站认为俄军目前还有超过12500辆，是美军约5500辆的两倍以上，同时也是中国4950辆的近三倍。且不论在长期战争消耗下，这个“12500”的数字究竟是否准确，或者说即使账面有这个数量又有何意义，以俄军坦克部队的表现，《Global Firepower》网站对中美俄坦克部队战力评估，显然是很有问题的。而在坦克数量之外，《Global Firepower》网站又认为俄军以超过4100架战机，领先仅装备3200余架战机的中国军队，这一点问题同样很大。目前中国空军已开始批量装备歼-20重型隐身战机，数量不低于120架，而俄军苏-57现役数量不足10架。再考虑双方四代半新锐战机（即旧式三代半）数量差距，双方的战力差距是不言而喻的，这一点其实也能从俄军在乌克兰战场中，很不理想的出动率中看得出来。

▲中俄装甲突击力量的差距显然没有那么大

总结性的来说，美军常规部队的优势毫无疑问依然是全球第一，中国和俄罗斯目前还无法与之比肩，特别是不考虑防守带来的地理优势，直接在同一标准下比较通用战斗力时。然而，在俄军与乌克兰军队交手表现欠佳，暴露出大量缺点之后，中俄双方的战力差距究竟多少，就不太好说。不过，在不考虑核武器的情况下，即使保守考虑双方整体上也是各有所长，不应该存在明显梯度，《Global Firepower》网站的排名是有问题的。至于中俄与美国的战力差距，那就是一个更值得研究，偏偏又难以量化的话题了。