> 自媒体 > 星座 > 恒星与行星对我们的直接影响究竟有多大?占星学是科学还是迷信?
恒星与行星对我们的直接影响究竟有多大?占星学是科学还是迷信?
来源:天文在线
2024-03-28
141
管理

物理学人:四种力量:重力、电磁场、核强和核弱,只有前两种力量,重力和电磁场可对遥远的物体产生作用(距离至少有一个核原子那么远)。因此,如果行星和恒星对我们有直接影响的话,这种影响应该是通过重力或电磁场或者两者来发挥作用的。

月球的重力作用可引起地球上的潮涨潮退,但月球的电场几乎为零(有趣的是并非完全为零),它的磁场是随机散漫的,几乎不存在。重力的作用比磁场的作用大很多,哪怕行星之间的重力作用也是很小的。那些微弱力量的作用由于地球自由移动和在太空下沉(自由下沉时你是感觉不到重力的)而被抵消了。因此,只剩下更弱的第二级“潮汐”需要重力作用(地球的重力作用与那些几米高的潮汐的重力作用的区别),虽然这种潮汐表面上很迷人。

当然,瞥见这个飞鸟聚集火山环绕的世界,是否有其它东西存在对当时盛行的科学理论来说是毫无影响的。因为现实为王。这甚至被写入科学史册:“现实为王”。

然而,飞行物体存在的问题因把交替的气流和粘度考虑在内而解决了。因此,那时的地球是热的问题因放射性衰变的存在而被解决了(虽然放射性衰变至今未被发现)。

因此,更好的问题不是“称之为‘科学’能否解释星体的作用?”而是“是否存在星体作用?”。大量对星体现象的研究,但至今所有的研究结果都是否定的或者是不可重复的(科学上称之为“不存在的东西”)。自18世纪或19世纪科学社团经过漫长的观星研究后彻底放弃。没有大量的学术论文严谨地研究这样东西,要不因为结果是显而易见的,要不因为所进行的实验是很简单的。那些实验更多地在中学的科学展上进行(这正是为什么在《科学》杂志上不会出现讨论烘焙苏打和姜火山的论文)。

例如:把报纸(请原谅:网站)中所有关于天文的预测以随机的顺序朗读给其他人听(这叫盲测),看哪一个预测更准确。你会发现被选择为“正确”的预测的比例是十二分之一。

长话短说:其它行星或恒星对我们每个人可能产生的影响是完全被本地的“杂音”所掩盖了(如重力和经过的卡车的电磁场)。更糟糕的是似乎并不需要去解释究竟有什么影响。

作者: The Physicist

FY: 陈洁燕

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

0
点赞
赏钱
0
收藏
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华威派无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者 部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非华威派)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。
QQ:2443165046 邮箱:info@goodmaoning.com
关于作者
细雨入梦(普通会员)
点击领取今天的签到奖励!
签到排行
0
0
分享
请选择要切换的马甲:

个人中心

每日签到

我的消息

内容搜索