编辑：编辑部

【新智元导读】2月20日，复旦大学邱锡鹏团队推出中国版ChatGPT「MOSS」。发布当晚，服务器被挤爆。2月21日，复旦MOSS团队致歉，称模型还不成熟。

今天，MOSS又火了。不仅登顶知乎热榜，收获近千万流量，还引来诸多媒体竞相报道。

不过，这次出圈的，不是陪刘培强流浪的MOSS，而是复旦大学研发的中国版ChatGPT。

国内首个对话式大型语言模型

ChatGPT自发布以来，已经收获了全球巨大关注。尤其是在春节后，ChatGPT突然走红，许多网友开始期待中国版聊天机器人的诞生。

现在，这个愿望得以实现。复旦大学自然语言处理实验室表示，国内第一个对话式大型语言模型「MOSS」已由邱锡鹏教授团队发布至公开平台，邀公众参与内测。

然而，MOSS与ChatGPT最大的不同，在于其开源属性。

由于ChatGPT并未开源，其技术解决方案的细节尚未披露，研究人员对此有很多猜测。一些专家认为，ChatGPT是一个复杂的组合系统，无法通过单一的生成语言模型实现。

作为自然语言处理专家，邱锡鹏近年来一直致力于研究具有多任务学习能力的一般模型。为了探索ChatGPT的技术路线并获得LLM研究的一手经验，他带领团队加快了MOSS的开发。

MOSS开发的基本步骤与ChatGPT相同，包括两个阶段：自然语言模型的基座训练和理解人类意图的对话能力训练。

在对话能力培训阶段，OpenAI收集了至少数十万条人工指令，要求各行各业的专业标注员编写指令回复，然后将其输入模型库，以帮助ChatGPT逐步理解各种指令。

复旦团队采用不同的技术路线，通过允许MOSS与人类和其他对话模式互动，并在短时间内高效完成对话能力培训，从而显著提高学习效率和研发效率。

为了提高研发效率，MOSS团队选择开源代码。对此，MOSS模型的官方公告表示：

预训练大语言模型的研发门槛很高，需要大量算力、训练语料和人工标注。在我国产业界，只有大型机构才有实力开发大模型。

MOSS开源后，可有效降低预训练语言模型的研发和应用门槛，让中小企业在其基础上开发出智能客服、智能家居、人工智能律师等各种垂直类产品。

推出伊始便开源代码，虽然可以提高数据收集和研发效率，但也不得不称为一个冒险的举动。然而，这也为未来企业的发展提供了一个新的思路：MaaS（基础模型服务）。

在未来，企业或许不需要在大模型领域「卷生卷死」，有了类似于MOSS的高质量LLM，企业只需对已经完备的模型进行微调，就能获得所需的品质良好的垂类产品。

取名MOSS，致敬《流浪地球》

随着MOSS的推出，互联网上出现了怀疑的声音：为什么要叫MOSS？

面对「蹭热度」的质疑，MOSS团队发公告予以澄清。公告称：

尽管我们的对话模型和《流浪地球》中MOSS的能力不能相提并论，但就像过去NLP领域的其它优秀模型一样，作者们都希望使用自己喜欢的影视角色名称命名自己的模型，我们在训练完成第一代模型的时候，正值流浪地球2热映，片中MOSS给团队每个人都留下了深刻的印象，因此便使用了这样一个名称来指代我们的模型，以表示我们对最前沿AI模型的不懈追求。

事实上，用大IP给科研项目命名并不是什么新鲜事。ChatGPT基础技术之一的Transformer，其名称来源于大热电影《变形金刚》（Transformer）。

网友评价

MOSS一上线，官网都快被挤爆了，小编也只能乖乖排队等内测资格啦。

体验地址：https://moss.fastnlp.top/

项目地址：https://txsun1997.github.io/blogs/moss.html

不过，根据网上记者的对话以及知乎答友们的评价，咱也能来仔细瞅瞅MOSS了。

文风很AI，但未来可期

基于目前已知的信息，「段小草」对Moss的特点进行了总结：

1. 上下文的能力是有的，但不确定能保留多少，毕竟展示出来的上下文对话都不是太长；

2. 文风很 AI，不过生成的内容不算长。即使是分 1、2、3、4 点回答的时候，句子也比较短。ChatGPT 一般会生成更长的展开。

3. 文章中也专门展示了英文能力，但还不确定训练集中不同语言语料的效果。

4. 吸取 ChatGPT 和 NewBing 翻车的教训，在上线初期就套上了足够的道德枷锁。

最后，「段小草」表示：「希望能尽快体验到产品，也期待看到更多产业落地。」

MOSS回答：

ChatGPT回答：

回答地址：https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903132579

给国内AI开了个好头

的确，MOSS的发布对国内AI的发展肯定大有益处。

知友「极智视界」表示，在AI领域，技术源于美国而盛行于世界，例如框架类的pytorch、tensorflow，目标检测算法YOLO以及造就ChatGPT的transformer。我们「对标」国外的技术，虽然赶超美国可能做不到，但是「对标」的过程一定会让国内的AI有一个快速的发展。

回答地址：https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903303710

「极智视界」还提到，国内首个类ChatGPT模型MOSS的发布既符合预期但也有些意外。

符合预期是因为近段时间以来也一直有国内版ChatGPT摩拳擦掌的消息，所以迟早都会来的；意外的是在当前这种强大的利益驱动下，研究机构居然还走到了大厂的前头。

但总的来说这是一个令业界比较振奋的消息，咱们终于可以用上咱们自己的AI问答系统了。

高校的重点还是理论探索

知友「卜寒兮」表示，想研发出类ChatGPT的产品，需要一个团队能撬动各个方面的资源，还要有过硬的技术做支撑。

以ChatGPT为例，单单想要研发出一个成规模的LLM模型，就需要以下四个方面：

海量数据的语料库：ChatGPT背后的模型的GPT-3、GPT-3.5系列，初代的GPT-3是2020年发布的，这个模型有1750亿个参数，训练它所使用的语料库包含45TB的数据、约3000亿个单词大量的人力：毕竟ChatGPT成功的背后是时薪不到2美刀的血汗工厂算力的支撑：训练chatGPT这样规模的LLM模型需要目前世界上最强大的GPU来满足算力要求而像NVIDIA Tesla A100这种最新的AI超级计算机芯片已经禁止对国内出售了。国内除了几家互联网大厂，很少有公司有实力能长期投入大量资金在算力上，更不要提校内的科研团队了，靠点科研经费可远远不够。技术上的壁垒：GPT-3的初代版本在2020年就出现了，而到2022年11月首次推出ChatGPT产品，这期间花了三四年的时间迭代不同的版本。这是一个长期的过程，意味着花大量的时间找到关键的训练tricks，反复调参，在不同的训练集上反复训练、微调，并且还有找到合适的训练方法，才能迭代出一个优秀的版本

回答地址：https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903161180

目前来看，还真的只有大公司才有能力做得出来。对于高校的科研团队，其优势在于技术和方法上的创新，所以还是要在这方面做更多功夫，为将来有一天该方向的发展做技术储备。

复旦MOSS团队：还不成熟

2月20日，就在MOSS模型公布的当晚，不少测试的网友发现，MOSS已经显示服务器流量过载，只能第二天再重试。

2月21日，复旦团队在MOSS官网发布公告称：首先非常感谢大家的关注!MOSS还是一个非常不成熟的模型，距离ChatGPT还有很长的路需要走。

我们一个学术研究的实验室无法做出和ChatGPT能力相近的模型，MOSS只是想在百亿规模参数上探索和验证 ChatGPT的技术路线，并且实现各种对话能力。

我们最初的想法只是想将MOSS进行内测，以便我们可以进一步优化，没有想到会引起这么大的关注，我们的计算资源不足以支持如此大的访问量，并且作为学术团队我们也没有相关的工程经验，给大家造成非常不好的体验和第一印象，在此向大家致以真诚的歉意。

在 MOSS完成初步的验证之后，我们会将MOSS的经验、代码、模型参数开源出来供大家参考。中国版ChatGPT的诞生还需要中国全体AI从业者的努力，也更需要不断。和人交互以提高能力。

参考资料：

https://txsun1997.github.io/blogs/moss.html

https://www.zhihu.com/question/585248111

https://m.weibo.cn/status/4871507265982631?wm=3333_2001&from=10D2293010&sourcetype=weixin&featurecode=newtitle

特别鸣谢：（授权转载）

「段小草」https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903132579

「极智视界」https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903303710

「卜寒兮」https://www.zhihu.com/question/585248111/answer/2903161180