这是关于在实践中使用大型语言模型（LLMs）系列文章的第一篇。在这里，我将介绍LLMs并提出三个使用它们的级别。未来的文章将探讨LLMs的实际方面，例如如何使用OpenAI的公共API、Hugging Face Transformers Python库、如何微调LLMs以及如何从头构建LLMs

有趣的是，这是许多（非大型）语言模型过去被训练的方式（例如GPT-1）[3]。然而，由于某种原因，当语言模型超过一定大小（例如~10B个参数）时，这些（新生的）能力，例如零-shot学习，开始出现[1]。

尽管目前还没有明确的答案，解释为什么会发生这种情况（只有推测），但明显LLM是一种强大的技术，具有无数的潜在用例。

现在我们来看看如何在实践中使用这种强大的技术。虽然有无数的LLM用例，但在这里，我将它们按所需的技术知识和计算资源排序为3个层次。我们从最容易使用的开始。

使用LLM的第一级别是“提示工程”，我将其定义为“任何使用LLM的开箱即用方式”，即不更改任何模型参数。虽然许多技术倾向的个人似乎对提示工程的想法不屑一顾，但这是实际中使用LLM（在技术和经济上）最可访问的方法。

有两种主要的提示工程方式： 简单方式 和 较不简单方式。

简单方式：ChatGPT（或其他方便的LLM UI） - 这种方法的关键好处是方便。像ChatGPT这样的工具提供了一种直观，免费且无代码的使用LLM的方法（没有比这更容易的方法了）。

然而，方便通常是有代价的。在这种情况下，这种方法有两个主要缺点。第一个是缺乏功能。例如，ChatGPT不容易使用户自定义模型输入参数（例如温度或最大响应长度），这些值调节LLM输出。第二，与ChatGPT UI的交互不能轻松地自动化，因此无法应用于大规模使用情况。

虽然这些缺点可能是某些用例的杀手级应用，但如果我们将提示工程向前推进一步，这两个缺点都可以得到改善。

较不简单方式：直接与LLM交互 - 我们可以通过编程接口直接与LLM进行交互来克服ChatGPT的一些缺点。这可以通过公共API（例如OpenAI的API）或在本地运行LLM（使用像Transformers这样的库）来实现。

虽然这种提示工程方式不太方便（因为它需要编程知识和潜在的API成本），但它提供了一种可定制，灵活和可扩展的使用LLM的方法。本系列文章将讨论付费和免费的方法来进行此类提示工程。

尽管提示工程（如此定义）可以处理大多数潜在的LLM应用程序，但依赖通用模型可能会导致特定用例的次优性能。对于这些情况，我们可以进入使用LLM的下一个级别。

使用 LLM 的第二个等级是模型微调，我定义为对现有 LLM 进行微调以用于特定用例，通过改变至少一个（内部）模型参数，即权重和偏差。在此类别中，我还将在此处将迁移学习即使用现有 LLM 的某些部分来开发另一个模型。

微调通常包括两个步骤。步骤 1：获得预先训练的 LLM。步骤 2：基于给定的特定任务更新模型参数（通常是数千个）高质量标记的示例。

模型参数是定义 LLM 对输入文本的内部表示的。因此，通过针对特定任务调整这些参数，内部表示变得针对微调任务进行了优化（或者至少是这样的想法）。

这是一种强大的模型开发方法，因为相对较少的示例和计算资源可以产生出色的模型性能。

然而，缺点是它需要比提示工程更多的技术专业知识和计算资源。在未来的一篇文章中，我将尝试通过审查微调技术并共享示例 Python 代码来缓解这种缺点。

虽然提示工程和模型微调可能可以处理 LLM 应用程序的 99％，但有时必须走得更远。

在实践中使用 LLM 的第三种最终方法是构建自己的。在模型参数方面，这是您从头开始制定所有模型参数的地方。

LLM 主要是其训练数据的产物。因此，对于某些应用程序，可能需要策划自定义的高质量文本语料库进行模型训练，例如医学研究语料库，用于开发临床应用程序。

这种方法最大的优点是您可以完全自定义 LLM 以适用于您的特定用例。这是终极的灵活性。但是，通常情况下，灵活性的代价是方便性。

由于LLM 性能的关键是规模，因此从头开始构建 LLM 需要巨大的计算资源和技术专业知识。换句话说，这不会是一个个人周末项目，而是一个完整的团队工作数月甚至数年，预算达到 7-8F。

尽管如此，在我未来文章中，我希望探讨从头开始开发 LLM 的流行技术。

最后让我们来总结一下：

虽然LLM现在被吹得足够大，但它们是AI领域的一项强大创新。在这里，我提供了有关LLMs是什么以及如何在实践中使用它们的入门指南。日后我希望写一些文章提供初学者指南，帮助大家启动下一个LLM用例。

链接：「个人博客」

社交：「推特」|「微博」| 「领英」|「油管」

之后我会出一些AI相关的具体视频教程，目前还未找到合适的平台托管，敬请期待。关注我，我会第一时间通知到家。

在我的号内的文章大部分是免费阅读的（除非有实际成本支出），如果您觉得对您有帮助，可以给我赞赏一下以表支持。

[1] 大型语言模型调查。 arXiv:2303.18223 [cs.CL]

[2] GPT-3论文。 arXiv:2005.14165 [cs.CL]

[3] Radford，A.，& Narasimhan，K。（2018）。通过生成式预训练改善语言理解。 （GPT-1论文）