对于近期在各领域掀起“巨浪”的人工智能科技革新，与会青年翻译家、文学家和学者进行了热烈探讨。 译林出版社供图

“就我所了解和接触的情况来看，机器翻译还是以大量数据为基础，内容中规中矩。在真正的文学创作面前，技术仍然会有一个阶段性的瓶颈，不是完全可以轻易跨越的。特别是文学翻译中的文化障碍、个性化的修辞、上下文意思的信息配比等等，这些都是需要人脑去取舍的，暂时没看出机器人在这方面的优势。”黄昱宁表示。

但世界各国文学作品早已被网络浪潮所改变，也是一个不争的事实。作家、英语译者于是提出，“我已经感受到了，科技和新媒体正潜移默化着写作。文本越来越简单化、扁平化。特别是科幻题材的作品，翻译过来后很难看出中外作家的作品有多大的区别。”

对于这一趋势，小白也表示认同，“无论是中国文献或者是西方文献，变得越来越简单，越来越容易翻译，已缺乏多层次的复杂度。这也是对我们创作者提出的挑战，如何保住文学的复杂性，保住文本复杂的意向意图，这就是文学和翻译领域还需要人类工作者存在的理由。”

中国作家协会副主席、著名作家毕飞宇谈自己对于人工智能的看法。 译林出版社供图

就此话题，中国作家协会副主席、南京大学文学院教授、著名作家毕飞宇则表现得更为乐观，“虽然大部分翻译工作确实可以用机器替代，但创作是无法替代的。ChatGPT的到来，对人类的创作行为来说不是灾难。当机器代替人的体力劳动时，为了消耗体能，人类创造了自己的健身方式。当机器代替了人类的文字工作时，人类会为自己的表达愿望创造出更为主动和活跃的方式。”

“但我仍然希望自己的作品是被人类翻译出来。”毕飞宇表示，“毕竟创作是人类的本能，其中的感受可能机器大脑无法处理。”(完)

来源： 中国新闻网