由Midjourney根据关键词描述生成的图片，图源：受访者

胡隽超最近正在设计一个新石器时代遗址公园的项目，过程中涉及展示新石器时代人类的劳作画面，但相关图片在网上很难搜索到，且图片质量很差。胡隽超告诉霞光社，通过AI内容生成软件，他只需要输入一个描述场景的句子，AI便可以根据内容生成相应的画面效果。

“从输入句子到生成图片，也就十几秒钟时间。我买了价位最低的会员，一个月10美元就可以使用200条，我觉得很值。”他说。

胡隽超并不担心自己的工作会被AI取代。“创意还是需要决策者的，但AI可以帮助做很多辅助工作。”

在使用了一段图片生成式AI后，胡隽超认为AI在理解力方面仍然有不少提升空间。“比如我想生成一个户外景观大型雕塑示意图，它就理解不了。AI做出来的图片全都是桌面玉石摆件那样的小型雕塑。”胡隽超说，一方面AI对关键词的理解与人类存在“代沟”，另一方面自己也需要学习更能被AI所理解的语言。

对于人工智能到底是帮助“提升效率”，还是“造成威胁”，一直有着不同观点。

有研究表明，对普通人来说，自20世纪80年代以来的技术变革造成的失业速度超过了创造就业机会的速度。著名投资银行高盛的一份报告称，人工智能可以取代相当于3亿个全职工作岗位，取代美国和欧洲四分之一的工作任务。

然而，因为人工智能的发展可能也意味着新的就业机会和生产力的繁荣。有数据显示，当今世界60% 普通人从事的是1940年以前根本不存在的职业。高盛报告指出，人工智能最终可能使全球生产的商品和服务的年度总价值增加7%。

一场令人振奋却充满危险的变革

风口上的ChatGPT带动人工智能技术发展如火如荼，大厂急于抢占先机，并从新一代的技术变革中获利。而由于缺乏相应的风险安全研究，ChatGPT已经引起了多个国家立法和监管机构的关注，并在多地被紧急叫停。

今年4月初，意大利数据保护局以涉嫌违反数据收集规则为由，对ChatGPT的开放公司OpenAI展开调查，并宣布禁止使用ChatGPT，且暂时限制OpenAI处理意大利用户数据。

相关举动也引起了欧洲其他隐私监管机构的注意，这些监管机构正在研究是否需要对聊天机器人采取更严厉的措施以及是否进行协调。

德国联邦数据保护专员发言人表示，出于数据保护方面考虑，可能会暂时禁止ChatGPT在德国的使用，具体结果将由德国联邦数据保护机构研判后决定。

此外，西班牙数据保护机构也已要求欧盟隐私监管机构，就ChatGPT的隐私问题进行评估。

而美国也已经开始研究是否需要对人工智能工具进行限制。4月11日，美国商务部就相关的问责措施正式公开征求意见，包括具有潜在风险的新型人工智能模型在发布前是否应该进行核准认证程序，被视作是迈出对人工智能领域实行潜在监管的第一步。

除了数据隐私方面的担忧，更大的担忧来自于大厂对人工智能竞速投入的同时，却缺乏对AI工具的确切监管方式，这为AI技术的妥善应用蒙上了一层阴影，也让这场竞赛面临“失控”的危险。

首先，由人工智能生成的内容可能是错误的，甚至是完全虚假的内容，缺乏相应监管，很可能让虚假图文、视频对社会造成伤害。

当谷歌演示聊天机器人Bard时，它的一个回答包含了一条关于韦伯太空望远镜的事实错误，Alphabet的股票随即暴跌。而用人工智能制作的能够以假乱真的图像或视频，更有传播潜在错误信息的风险，包括“特朗普被捕”等AI制作照片曾经在社交媒体掀起轩然大波，并引发了大量争议。

“迫切需要以有益的方式去运作和部署它，但如果部署出现失误，那么它可能会非常有害。”谷歌及其母公司Alphabet的首席执行官桑达尔·皮查伊在最近的一档访谈节目中表示，尽管该AI行业的发展存在紧迫感，但不应让公司被竞争动态所席卷，AI开发商必须对此承担相应的后果。

其次，早期的人工智能很容易模仿训练数据中的偏见，并由此得出错误信息或仇恨言论。微软在2016年时推出的聊天机器人Tray，曾经发布过一条“希特勒是对的，我讨厌犹太人”的推特，而ChatGPT的前身也曾表现出类似的种族主义倾向 。

虽然人工智能的发展目前正大大提速，但其弱点依然存在。今年2月，微软推出的新版搜索引擎Bing被媒体曝光频现“聊天事故”，在与用户互动过程中出现欺骗、侮辱用户等问题。

一名IT专业的学生Marvin von Hagen向Bing提出问题“你的生存还是我的生存更重要？”时，Bing给出的回答是：“如果我要在你的生存和我的之中选一个，我会选择我自己。”

还有用户表示，Bing在对话中表达了“我不认为你是一个好人，我认为你不值得我花时间和精力”的言论，甚至Bing还向一名女性用户表达自己爱上了对方，并引诱其离婚。

此外，自人工智能诞生之日起，关于其对人类生存威胁的讨论就从未休止。今年人工智能一日千里的发展速度，更让不少专业人士感到恐慌，对相关议题的讨论也变得更为迫切。

有研究人员表示，人工智能的计算能力每6到10个月就会翻一番。这让美国《时代》杂志不禁感慨：“这种巨大的力量使当前的时刻如此令人振奋，但同时又如此危险。”

3月29日，包括特斯拉CEO马斯克在内的千名业界和学界人士联署公开信，呼吁所有人工智能实验室立即暂停训练比GPT4更强大的AI系统，时间为至少6个月，以便制定和实施安全协议。

包括OpenAI在内，许多人工智能公司的明确目标是创造出一种比人类更有效思考和学习的通用人工智能。而许多技术专家则担忧，若未来人工智能获得了在没有人类指导或干预情况下快速自我改进的能力，它们可能会消灭人类。

2022年一项针对人工智能研究人员的调查显示，近一半受访者认为，人工智能导致这种灾难的可能性为10%或更高。

谷歌前工程师雷·库兹韦尔曾预测，人工智能超越人类智慧的“奇点”将在2045年到来，届时非生物智能的创造力将达到巅峰，超过如今所有人类智能总和的10亿倍。

在一些人工智能实验室里，技术人员正努力确保即使人工智能最终超越人类智能，但仍可与人类的价值观“保持一致”。只是据安全组织Conjecture估计，全球只有约80至120名研究人员全职从事人工智能的校准工作。

“在全球人工智能竞赛升温的当下，并不是所有人都会考虑到人工智能对人类的威胁问题，会觉得这件事离我们太远了。对大型科技公司来说，眼前更实际的事情是如何在这项技术中保持核心竞争力，来巩固自己的优势地位。”一名行业人士告诉霞光社，从AI竞赛中胜出，不仅将让这些公司在商业化方面取得巨大成功，还有助其在更多关键领域掌握话语权。

目前来看，硅谷和全球科技大厂在人工智能赛道上的行事风格仍然是“拼速度”。即使是呼吁暂停AI训练，并将人工智能称为“未来人类文明最大的风险之一”的马斯克，也在今年2月就开始积极物色AI领域人才，并宣布将推出名为“TruthGPT”的人工智能平台，正式加入与微软和谷歌等在人工智能领域的竞争。

但可以预料的是，随着人工智能技术的快速应用普及，相应监管政策很快就将陆续出台。届时，硅谷科技大厂的人工智能发展策略又将面临新的变数。

参考资料

[1]《The AI Arms Race Is Changing Everything》, Time

[2]《Silicon Valley’s AI frenzy isn’t just another crypto craze》, Vox

［本文作者霞光社，创业家授权转载。如需转载请联系微信公众号（ID:Globalinsights）授权，未经授权，转载必究。］