在国内SUV市场中，紧凑型SUV最受市场青睐，不但价格相对亲民，而且空间也很有保证，因此作为代步或者家用都很合适。在紧凑型SUV细分市场中，15万级的长安CS75 PLUS和25万级的沃尔沃XC40很具代表性。两车虽然价格差异明显，不过在硬实力表现中，长安CS75 PLUS能否与沃尔沃XC40一较高下呢？下面，我们通过各方面进行两车对比，看看哪款更值得我们选择。 外观对比：长安CS75 PLUS新潮动感，沃尔沃XC40较为中庸 在外观方面，第二代长安CS75 PLUS有着两种前脸造型可选，一直采用的是对称式的饰条进行点缀，造型很具视觉感，一种则是采用了熏黑矩阵式设计，造型十分动感。 不同格栅上侧都有着贯穿式的灯带连接前LED大灯组，整体感很强，点亮效果出众。 前保险杠两端的熏黑导流槽很具张力。 车身部分的线条十分流畅，修长的翼子板十分醒目，前后轮眉部分进行了内凹及熏黑处理。 19英寸轮毂十分拉风。 车尾顶部有着别致的扰流板设计。 宽大的倒U型贯穿式尾灯一直延伸至侧身部分，视觉感满满。 熏黑后包围采用了造型夸张的扩散器，运动氛围浓郁。 沃尔沃XC40则完全是另一种画风。前脸较为小巧的多边形进气格栅内采用了直瀑式设计，车标造型十分具有辨识度，格栅外侧有着镀铬饰条的包裹。 两端的雷神之锤前LED大灯组很具张力。前包围两端的雾灯区域进行了熏黑处理。 车身侧门及D柱位置有着内凹设计，显得较为硬朗。车窗下侧有着流畅镀铬饰条进行修饰。19英寸波轮状拼色轮毂较为拉风。 车尾的竖置尾灯组很具视觉感，后包围样式十分简洁，加入了贯穿两端的镀铬饰板进行点缀。 在外观风格上，长安CS75 PLUS的新潮感和运动感明显更为强烈一些，沃尔沃XC40则显得较为中庸一些。 内饰对比：长安CS75 PLUS科技氛围更胜一筹 在内饰方面，长安CS75 PLUS中控及侧门区域加入了有效提升质感的点状/条纹饰板。 软料材质在内部也有着大量覆盖，触感十分出众。 空调采用了时下流行的贯穿式设计，看着十分简洁。 同为12.3英寸的液晶仪表盘和中控屏采用了连接式设计，科技感十分出众。 真皮材质包裹的三幅式多功能方向盘握感出色，上面加入了烤漆及镀铬饰物进行点缀。 档把区域没有一点冗杂感。游艇式电子档把操作感出色。 沃尔沃XC40内饰则采用了极简设计，造型显得居家风十足。中控有着贯穿两端的木纹饰板覆盖，加上小巧的水晶档把，豪华感营造较为出众。 皮质包裹的三幅式多功能方向盘前端为嵌入式的12.3英寸液晶仪表盘，查看十分便捷，中控有着嵌入式设计的9英寸中控屏，看着略显小气一些。软料材质在中央扶手区、侧门等部分有着较多覆盖，触感和质感较强。 在内饰方面，两车的质感营造都很有保证，而科技感方面还是长安CS75 PLUS更胜一筹。 空间对比：长安CS75 PLUS乘坐和储物表现皆出众 买紧凑型SUV虽然不能指望空间非常宽敞，不过一定要够用才行。在车身尺寸方面，第二代长安CS75 PLUS的长宽高分别为4700/1865/1710mm，轴距2710mm；沃尔沃XC40的长宽高分别为4440/1863/1652mm，轴距2702mm。 可见在车身数据方面，第二代长安CS75 PLUS总体占优，车身长度更是有着绝对优势。 在乘坐表现上，身高大约是175cm左右的乘客坐进第二代长安CS75 PLUS的第一排时，头部余量大约是一拳三指左右。 坐进第二排时，头部余量大约是一拳左右，腿部余量大约是两拳三指左右。 同样是身高约175cm左右的乘客坐进沃尔沃XC40的第一排时，头部剩余空间在一拳左右，坐进第二排时，头部剩余空间同样在一拳左右，腿部剩余空间则超过两拳。 在后备厢空间上，沃尔沃XC40的容积只有452L，而第二代长安CS75 PLUS则达到了620L，并且在后排放倒后，容积更是达到了1450L，直接能当睡床使用了。 可在在乘坐空间上，两车表现都较为出众，不过第二代长安CS75 PLUS的储物空间表现明显占优。 配置对比：长安CS75 PLUS形成碾压之势，安全性非常出众 在配置方面，我们选取了两车价格相比较最接近的长安CS75 PLUS 2022款 第二代 2.0T 自动旗舰型（经销商报价：15.49万）和沃尔沃XC40 2022款 T3 智行时尚版（经销商报价：21.28万）进行对比，看看谁更具诚意。 通过表格我们可以直观看出，在主被动安全装备方面，沃尔沃XC40独有膝部气囊，而长安CS75 PLUS独有并线辅助、车道居中保持、DOW开门预警等，其360度全景影像和全速自适应巡航也比对手的倒车影像和定速续航要强一些。 在外部/防盗配置方面，长安CS75 PLUS优势明显，独有电动后备厢、蓝牙钥匙、前排无钥匙进入等。 在实用性功能方面，长安CS75 PLUS独有真皮方向盘、手机无线充电、前排座椅加热、后排靠背调节、更多语音识别功能、手势控制、面部识别等，而沃尔沃XC40差不多就主副座椅腰部支撑拿得出手。 可以看出在配置方面，长安CS75 PLUS该配置对沃尔沃XC40该配置形成碾压之势，特别在智能安全功能方面，可以令出行更加安心。 性能对比：长安CS75 PLUS动力强劲、养车轻松 在动力方面，第二代长安CS75 PLUS搭载的是1.5T和2.0T发动机，最大功率分别为138kW和171kW，最大扭矩分别为300N·m和390N·m，传动方面都匹配的是8速手自一体变速箱，百公里油耗最低只有6.4L。 2023款沃尔沃XC40全系搭载的是2.0T发动机，最大功率分别为120kW和145kW，最大扭矩分别为265N·m和300N·m，传动方面都匹配的是7速湿式双离合变速箱，百公里油耗最低只有6.67L。 可见在动力方面，第二代长安CS75 PLUS的1.5T版都比对手的2.0T低功率版性能更强，而2.0T 8AT的黄金动力组合不仅动力更强劲，换挡也非常丝滑。另外，第二代长安CS75 PLUS的综合油耗表现更为出众，并且只需要喝92号油，而2023款沃尔沃XC40只喝95油，因此第二代长安CS75 PLUS的养车成本自然更经济。 在底盘方面，第二代长安CS75 PLUS采用的是前麦弗逊式独立悬架 后多连杆式独立悬架，调校并非完全偏软，而还有着韧性表现，因此高速过弯时侧向支撑做得很到位，经过不平整路面时，还能过滤掉细碎振动，有效保证驾乘舒适度。 沃尔沃XC40底盘同样采用的是前麦弗逊式独立悬架 后多连杆式独立悬架，对于路面的细小颠簸能够轻松处理，保证内部乘坐舒适性。 可见在底盘方面，两款车做得都很到位，令出行更具质感。 总评 通过各方面的对比我们可以看出，相比较沃尔沃XC40，第二代长安CS75 PLUS外观更符合当下购车审美，内饰科技感出众，配置更具诚意，特别是智能安全配置表现，令出行更加从容和惬意，动力和油耗表现更是优势较大。因此如果想买好看又有“内涵”的家用SUV，个人还是更加推荐价格亲民的第二代长安CS75 PLUS。