纵观中国古代史，打个不恰当的比喻方式，那便是历朝历代如同人一般，有着自己独特的风格，有着属于自己的标签，可以说各有优点和缺点。
那么今天宋安之来说说古代的主要朝代，如何用一个字评价或者说来形容呢。

霸秦
说起这个中国历史上第一个大一统王朝，秦朝给人留下的印象就是霸气，对内是一扫六合，统一六国，为后世留下大一统概念。对外是不只是打得匈奴不敢南下，更是“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马”。
而秦始皇更是霸气，是大一统中国，结束春秋战国几百年乱世。而且还史无前例的创造出“皇帝”这词，成为之后古代王朝最高统治者的称呼。
强汉
汉朝之强，是有目共睹的。
诸如陈汤的“明犯强汉者，虽远必诛”。
更是被明末清初思想家王夫之评价为“国横以弱灭，而汉独以强亡”。意思是历朝历代中其他国家都以国弱而亡，唯独汉朝灭亡的时候依旧强大。
士晋
之所以称两晋为“士晋”，其实很简单，因为门阀士族在两晋时期达到巅峰。西晋在曹魏实施“九品中正制”的基础上，又实施“占田制”，使其门阀士族拥有经济特权，可以说门阀士族可以与皇权都有相似之处，皇帝可以世袭，拥有政治和经济特权，而门阀士族也可以世袭高阶官职，也拥有政治和经济特权。
到了东晋，更是“王与马共天下”。可以说门阀士族在两晋达到巅峰，所以以“士”来形容两晋。

盛唐
在安史之乱之前，唐朝可是很强大的，不只是内部欣欣向荣，一派盛世景象，对外更是万国来朝，可谓是“雄都定鼎地，势据万国尊”。
正因为唐朝盛世强大，时间持续长，所以被称之为“盛唐”。
文宋/弱宋
宋朝的文化发展，在中国历史上可谓是登峰造极。大师陈寅恪评价为“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。所以称宋朝文宋也是可以的。
当然宋朝虽然文化很是昌盛，经济很是繁荣强大，但对外战争却是屡战屡败，关键战役基本上都输得一塌糊涂。先后被辽、夏、金力压，更是被蒙元灭国，可谓是憋屈至极，所以也被称之为弱宋。

man元

元朝灭宋过程中，的确野蛮行为居多。而元朝的国祚还打破了常规，一般来说其他大一统王朝，要么二世而亡，要么享国近300年，而元朝却是享国近百年而亡国，所以很多人以“man”评价元朝，宋安之个人还是不太认可这个的，但目前来说也找不到什么合适的形容和评价了。

刚明

明朝是“天子守国门，君王死社稷”。开国的时候更是霸气，打破北伐不能统一中国的魔咒，将元朝灭亡，使其全国性政权结束。
而开国以后，有鉴于宋朝的憋屈往事，对外也从不屈服。诸如土木堡之变，明英宗被俘，瓦剌也先妄图以明英宗这个高级俘虏来敲开北京的城门，结果是明朝皇帝换人，明英宗直接成为太上皇，等于是被战略性放弃了，还是很刚的。
到了万历三大征之一的抗倭援朝时期，那个长年不上朝的偷懒皇帝万历帝，更是说出了“义武奋扬，跳梁者虽强必戮”这句话，与“明犯强汉者，虽远必诛”有着异曲同工之妙。
所以以“刚”来形容评价明朝还是名副其实的，当然这个刚不只是全是赞美之意，更是一种贴近实际的评价，因为过刚易折。所以到了明末，李自成的大军压境，崇祯帝因为之前传统，有着巨大的心理压力，对于南迁之事犹犹豫豫的，最后逃不出北京，选择了自缢以身殉国。

nu清

清朝在晚期，的确是丧权辱国的时代，可谓是屈辱至极，而且固步自封的严重，被打的实在受不了了，才慢慢的一步一步的改变。诸如第一次鸦片战争以后，竟然没有发愤图强，而是依旧自我沉浸在天朝上国幻想之中，直到十几年后的第二次鸦片战争，帝都沦陷，咸丰帝跑热河放纵而死，清朝才开始了洋务运动，最后还以失败告终。
因此说清朝错过了太多机会，浪费了很多时间，所以被人评价为“nu”，也是符合实际。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。