1955年大授衔，共授予元帅10位，大将十位，上将57位，中将175位，少将798位。 这些高级将领绝大部分人的军衔与自己在中国革命各个历史时期的资历、战功、任职情况相匹配，但也有个人将领在授衔时，综合各种因素高授，或者低授了。 军衔偏高的高级将领 许光达。解放战争时期担任第一野战军第二兵团司令员。他在红军时期担任过师一级领导，抗战时期长期在苏联学习，军功并不突出，资历、任职与同属第一野战军的王震等人也有差距，他本人写给中央的降衔信中也推荐王震当大将。许光达的资历、任职条件在上将中都属于中等偏后，授予大将明显属于高授了。
许光达大将
阎红彦。毛泽东点名阎红彦代表陕北红军授予上将军衔。红军时期，阎红彦的军长任职符合上将条件，但是陕北红军实力偏弱，架构虚高，军长一级最多相当中央红军团长一级。抗战时期，阎红军的任职与中将比较匹配。解放战争时期的最高任职是第三兵团副政委，这也是介于中将和上将之间的职务，新中国成立后，阎红彦已经转地方工作，如果不是毛泽东点名，阎红彦即便不转入地方工作，最多也是中将军衔。 韩先楚、皮定均分别授予上将和中将军衔，综合任职和军功其实不算高授，毛泽东亲自发话，说明他俩原定军衔不够恰当。 钟期光。红军时期担任师政治部主任，勉强达到上将标准。抗战时期和解放战争时期的任职是标准的中将军衔，即便是担任华东野战军政治部副主任的职务，也不足以授予上将军衔。 军衔偏低的高级将领 大家对军衔偏低的高级将领都比较熟悉了，但还是要列举一下。 肖克。红二方面军副总指挥，八路军120师副师长，这些任职至少是大将。但是肖克战功乏善可陈，解放战争时期的任职（晋察冀军区副司令员、第四野战军参谋长）符合上将标准，与大将还有一些差距。实事求是地说，第一上将和肖克是绝配。
贺晋年少将
贺晋年。陕北红军的创建人之一，红军时期的资历与阎红彦相当，抗战时期的任职符合中将标准。解放战争时期担任主力纵队司令员，后任十五兵团副司令，东北军区副司令员。标准的中将条件。受高岗影响，最初只授予大校军衔，毛泽东过问后授予少将军衔，还是偏低了。 钟伟。授予少将是欺负人了。钟伟的手下有多人授予中将军衔。无论是各个历史时期的任职、战功，钟伟都符合中将条件。 段苏权。红军时期黔东独立师师长，虽然这个师长与中央红军主力师的师长不可同日而语，但是至少是中将资历，再说了，段苏权在解放战争初期担任纵队司令员（黄永胜、段苏权都曾经担任第八纵队司令员），是标准的中将资历，授予少将明显是偏低了。 尹先炳。军长只授大校军衔，明显偏低，但是尹先炳犯了生活问题的错误，授予大校属于组织处理。 同样一位犯生活问题错误的王近山，授予中将军衔。即便王近山没有犯错误，中将也是合适的。 解方。志愿军参谋长只授少将，难怪彭德怀不满。很多军迷说解方参加革命比较晚，但是解放战争时期的兵团参谋长、志愿军参谋长，加上出色的工作能力，中将比较合适。 王必成授予中将比较合适，但是与同在华东野战军的钟期光相比，王必成比钟期光更有理由授予上将军衔。