苹果在11月发布了采用Apple Silicon M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro13与Mac Mini，这是继2005年苹果从PowerPC转向Intel CPU后又一次硬件平台重大变革。2020年WWDC苹果宣布这一决定，将推出使用自家处理器的产品，并可给出了两年时间作为与现有与AMD/Intel硬件的产品过度。 Apple 苹果 Silicon M1 芯片官方内部结构图 2020年11月，苹果为首款自研mac平台处理器召开发布会，宣布了macOS与M1芯片新生态系统的诞生。与过去几十年里PC世界的Wintel联盟和Mac世界多次切换CPU不同。如今的M1已经不是CPU和GPU这么简单，技术上说，它还融合了一个神经网络计算核心，融合的内存系统，甚至用于图像处理的ISP等等。考虑到从Apple A4以来iOS和苹果ARM芯片构建的生态，以及目前的iPadOS、WatchOS、TVOS等，macOS也将融入到统一的大生态之中。 Apple 苹果 Silicon M1 芯片封装官方图 由于产品热度很高，我们这篇文章来的也不算早，所以关于M1芯片的技术讲解就到此为止了，细节部分可参考苹果官方网站和其他媒体。我们尽量从应用角度出发，今天先发布第一篇体验报告。 MacBook Air作为M1芯片的首批代表产品，应该算最为特殊的一个——至少因为它没有风扇主动散热。这一点的吸引力就不小，而且它还比Macbook Pro13便宜出256GB的SSD价格。而由于缺少主动风扇散热，温度表现到底如何？温度对性能影响如何？也是我们最想知道的。今天体验中，我们先来聊聊它高负荷下性能表现和常见应用兼容性测试。以及常规高负荷和低负荷续航能力的表现。之后第二篇考虑到Soomal的网友相信还是喜欢音频应用的多，所以这里还要谈一下它的音频和视频播放类应用体验[原本打算一篇写完，但怕太长了]。 原生支持app与Rosetta2体验 M1原生支持：拿到MacBook Air[M1,2020]，按照之前的预期，尤其是老玩家，更会担心从X86切换到ARM，app的兼容性可能是大问题。在美服App Store，苹果已经做了一个页面专门展示了除苹果自家全家桶之外，可以原生支持M1处理器的著名应用。印象比较深刻的包括Affinity全家桶，以及IA Writer。Affinity Photo，Soomal几百斤编辑人手一份，全家桶里还有排版和矢量图两份软件。IA Writer恰好是我用了很多年的MarkDown编辑器，虽然我很少用MarkDown，但是写文章具有的聚焦打字机模式还是非常有特点。另外，除了Page、Number、Keynote的优化升级之外，苹果的视频三件套FinalCut、Compressor、Motion以及音频工具LogicPro X都做了大版本升级支持M1。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1处理器版] 原生支持体验：实际使用感觉，Affinity Photo的表现相当流畅，处理了几张RAW格式的图片，操作稳定可靠。反而是在Radeon 5500M的Macbook Pro下，有些操作容易出Bug？IA Writer没有什么压力，表现良好。 Rosseta2支持：对于目前大量没有为M1优化的app怎么办？在这台电脑第一次使用Intel架构app时，理论上说会弹出如图所示提示，系统会安装Rosseta。但是某些app……它不会弹出提示。例如，我们刚刚拿到电脑就在App Store下载了QQ、QQ音乐、爱奇艺，结果它们三个点击运行，都默默的装死，当时心里一咯噔，以为兼容性就如此之差了。直到安装了Office全家桶，弹出了安装Rosseta的窗口，之后QQ、QQ音乐、爱奇艺等大把的Intel平台下Mac的应用都工作的相当正常！！实际使用体验几乎没有什么可担心的[除了一些游戏]。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-第一次安装Rosetta“虚拟机” Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-Bootcamp是不能用了…… 甚至包括Adobe的全家桶，目前也需要通过Rosseta来支持，实测Lightroom9.4和Photoshop2021、Audition2020等表现都很好，说实话，从各项理论测试可以支持Rosseta相比原生支持一般会损失20%以上性能，但从体验来说，至少常用负荷体验来说完全感觉不出差异。 其他支持：另外，我们还尝试了Steam平台下游戏包括《博得之门3》、《足球经理FM2020》、《瘟疫公司》、《文明6》、《古墓丽影：暗影》等。除了苹果官方发布会演示的《博得之门3》真的无法启动，其他几款游戏都可正常运行。具体表现改日再聊。 另外，对于音乐发烧友来说，下文会专门谈谈播放器的使用情况，几款软件谈不上都完美运行，但却找到了最完美的那一个…… iPad app支持：对于我们这些自以为玩了二十来年电脑有经验的几百斤编辑来说，大家思维中一般会认为ARM和X86水火不容，而此次M1的Mac，iPad下的app可能才是救命稻草，因为M1与A系列的大部分架构是极为相似的。但实际情况呢？？目前来看恰恰相反！ 在M1的Apple Store中会多出iOS/iPad OS app的选项，早在2019年WWDC 苹果就推出了Project Catalyst，鼓励开发者方便的将iPad下应用转到Mac，但此次M1体验中看到这个计划似乎表现很差。例如，我们最初考虑用iPad OS下的《海贝音乐》作为播放器，应该靠谱吧？但实际呢，希望越大失望越大。《海贝音乐》在macOS下除了能打开界面，所有功能几乎都不可用。由于在iOS/iPadOS下的文件管理和macOS大不相同，所以在macOS下根本无法添加音乐……另外，我们还运行了《辐射避难所》游戏，可以运行，但是和《海贝音乐》等大量iPad应用一样，分辨率是锁死的，在Macbook下是一个小窗口，无法全屏，无法调整等等。 目前来看，iPad OS app通过Project Catalyst转移M1 MacBook反而令人失望。而目前来看Rosetta的兼容性优秀的表现，似乎和它形成鲜明对比，甚至对原本期望更多的iOS/iPadOS应用转移也没啥兴趣了。 性能与发热：CineBench R23对比MBP16 [Hide] 验证过兼容性之后，说实话当时心情大好，因为可能是之前对Rosetta期望很低，但没想到表现实在是太出色了。下面我们验证更关心的问题，没有风扇散热下的MacBook Air M1到底性能会不会打折扣，打折扣到什么程度。 Cinebench R23烤机型测试:在目前性能测试中我们选择GeekBench5与Cinebench R23两款最火的。Cinebench R23为Cinebench最新版本，与新版本C4D内核对应，这次Maxon与苹果应该有技术合作，R23版本也是原生支持M1处理器的。由于测试全部靠CPU来渲染3D模型和光线，所以无论单核心还是多核心负荷是跑满状态。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-Cinebench R23成绩@10分钟烤机 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-Cinebench R23成绩因发热导致成绩不同，大概相差10%左右 Apple 苹果 MacBook Pro16[2019,8C16T 9880H]-Cinebench R23测试成绩 测试中，我们开起了10分钟“烤机”模式，即至少运行10分钟的单核或多核测试。我们记录了测试成绩与笔记本的发热情况。同时，对比了Macbook Pro16[i9 9880H,2019]。 如图所示，我们看到多核心Cinebench R23 M1的得分在6639分，其实从其他媒体测试可以知道，如果没有温度过高性能限制应该在70xx分左右。我们做了多张截图可以看到，在第一次测试时，温度不高的状态下，它的得分是可以到7000分出头的，因为过热损失性能大概在5%不到。其实在大概6分钟后第三遍测试后性能已经稳定，进一步测试至少在目前20-21度室温下性能不会进一步下降。 而再来看热像图，可以看到运行了10分钟的R23的MacBook的热量只能说对于目前冬天来说刚刚合适，稍微有点温手，你可能希望它更暖和点可以取暖，毕竟铝合金外侧触感并不觉得多暖和。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-室温[20.5度]下运行10分钟《Cinbench R23》后热像仪照片 Apple 苹果 MacBook Pro16笔记本电脑[i9 9880H,2019]-室温[20.5度]下运行10分钟《Cinbench R23》后热像仪照片 对比MacBook Pro16，这款配置是Intel 8C16T的i9 9880H，这款笔记本我2020年1月份购买一直主力使用，通过iStatMenus长期观察，它的风扇在任何情况下最低转速保持1800rpm左右，和Intel版MacBook Pro13的风扇长期几百转甚至不转不能比啊！ 但是运行CineBench R23，它一样会遇到”温度墙“——应该是设置在了100设置度[测试仍然是跑10分钟]。从Windows平台下观察，一旦遇到温度墙或功率墙，会有多个核心将频率降至3GHz以下。但从测试成绩来看，它仍然是明显高于M1芯片的MacBook Air的。不够，当满负荷运行时，CPU温度保持在90多度，风扇5000rpm以上的转速，50多dB的哗哗哗的噪声，与M1 MacBook Air对比，其实并没什么意义。 [/Hide] 但也要看到，MacBook Pro16的成绩已经是散热情况下的极限，除非你去做进一步破坏性改装了，虽然它不能代表Intel处理器的最高水准，但基本代表了Intel处理器笔记本的接近极限的水准。而MacBook Air M1的表现，是完全无风扇下的测试，虽然温度高性能有所下降，但Mac Mini、MacBook Pro的两个版本至少会保持7000分以上的多核心成绩。

R23 10分钟烤机测试	MacBook Pro16	M1 MacBook Air
单核	1165	1485
多核	8842	6639
多核倍数	7.59	4.47

性能多平台对比：GeekBench5对比iPhone12、iPad Pro、MBP16等 GeekBench5的测试也可以支持M1芯片，同时在CPU测试部分官方还给出了Rosetta运行下的选项。 GeekBench5测试分为CPU和Compute两个部分，CPU部分项目包括一些AES加密、图片文字压缩、HTML5、SQL数据库等等测试，这个测试大概要占CPU测试部分的50%以上，请注意，这些测试对CPU负荷很小，一方面它不可能激活温度和功率墙，另一方面它甚至无法跑满CPU的极限，所以对于高性能CPU来说，这部分测试相对有些吃亏，即便以M1为例，多核性能在这些项目中也只有单核性能的2倍左右。当然，在CPU测试后面部分，有光线追踪、HDR、机器学习等，CPU多核心可以跑到很重的负荷。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-《Geekbench5》CPU测试对比MacBook Pro16 2019 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-《Geekbench5》Compute测试对比MacBook Pro16 2019 在Compute测试中，是显卡运算能力测试。在macOS下可选择OpenCL或Metal，Metal得分自然更高。在iOS下应该运行的是Metal。测试成绩如图所示，相比Radeon Pro 5500M 25000分左右[2020年初28000得分测试软件本本不同]，而M1在MacBook Air下可以达到20000分可不是让AMD一个风扇散热可以做到的？要知道这样的测试下，单Radeon 5500M的功耗就在60-80瓦左右，全平台CPU GPU全部达到功耗墙的情况下，功率超过充电器功率的94W，会超过100瓦以上。 发热与续航：Steam游戏安装与AppleTV视频播放对比MBP16 除了以上两款BenchMark之外，我们还做了Steam游戏安装与AppleTV播放视频时的续航能力和发热量的测试。 Steam安装游戏：Steam等游戏平台安装游戏是一个很好的测试项目，由于目前宽带下载速度已经非常快，而在游戏下载中后段其实属于边下载边解压边安装的过程，多核心CPU在整个工程中负荷几乎100%，同时还有磁盘读写与网络下载的超高负荷，这几乎已经是目前平台测试中功耗负荷很重，又具有全方位影响的项目。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-1小时高负荷运行统计图@iStatMenus Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-4小时较高负荷运行统计图@iStatMenus 通过iStatMenus我们截取了我们测试1小时和4小时CPU负荷的情况[主要是Steam以不低于50MB/s速度下载游戏，另外我们还从局域网安装了一些软件，以及从Adobe下载了全家桶，并装装卸卸N次]，可以看到还是相当恐怖。《博得之门3》56GB容量，安装完成耗时17分钟，电量从98%降至91%。从10：50分到第二天凌晨2:43分，电量从98%降至38%，在如此重负荷下MacBook Pro16会如何？ 由于网速不可重复，《博得之门3》我们安装了30分钟……，其实中间大概有10多分中因为休眠Steam停止下载了，电池统计从54%降至30%！游戏安装过程，触发了CPU的100度温度墙，风扇狂转5000rpm，温度还在90度左右摆动！这种使用体验，你懂的！ Apple TV视频播放： AppleTV这款app在中文版里叫《视频》，由于国服下它基本相当于空气，所以我们用美服进行测试。测试播放了同款电影，测试时间2小时，我们用热像仪进行了温度分布拍照。如图所示，在现在这样的室温下，24度抱着一个铝合金铁疙瘩，其实是有点冷的。电量2小时从90%降至74%=16%，与官方宣传的18小时似乎有差距，等值换算下来应该在12-13小时左右。 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-室温[20.5度]下笔记本待机开盖热像仪照片 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-室温[20.5度]下播放1小时Apple TV在线电影后热像仪照片 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-室温[20.5度]下播放2小时Apple TV在线电影后热像仪照片 Apple 苹果 MacBook Air笔记本电脑[M1,2020]-室温[20.5度]下播放2小时Apple TV在线电影后笔记本底部热像仪照片 Apple 苹果 MacBook Pro16笔记本电脑[i9 9880H,2019]-室温[20.5度]下播放Apple TV在线电影一小时后热像仪照片 而MacBook Pro16呢？同样内容和应用，1小时播放电影电量从88%到73%，2小时至59%=29%，即2小时播放需要耗电此时由于考虑到16寸屏幕很费电，亮度调节到55%左右，这个亮度在昏暗的房间里看HDR效果都差点意思。用过MacBook Pro16的用户都知道，要保证显示效果，在电量统计里大功耗应用总会有“显示器亮度”这一项。当然，16寸和13寸，以及屏幕显示质量也要被考虑在体验差异之中。 小结：原本打算第一篇内容还要介绍120fps视频播放与输出外屏播放，AppleMusic，系统集成，Foobar、Audirvana等播放，以及音频测试等等。但写着写着发现文章已经太长了。我们过两天再来聊聊影音类应用吧。 购买建议：在第一篇里，我们也对购买给大家提几点选择上的建议。

1.Rosetta表现良好，让兼容Intel传统mac应用表现远超预期，几乎不用担心。游戏类表现都不算差。 2.没有风扇散热的MacBook Air在目前20-22度室温下，“温度墙”触发后性能损失不足5%，且持续高负荷在此时也可以保持稳定[前文忘了写，高温下WiFi网速最高只有75MB/s左右]，与历史上任何时期的无风扇X86系统相比优势极大！ 3.256GB/512GB SSD MacBook Air还有7核心与8核心GPU的差别不要忘。 4.Mac Mini、MacBook Pro、MacBook Air这回都只有2个Type-C接口，笔记本在左侧，这给使用还是带来很大不便。 5.如果手边没有一台Window PC备着，可能还是有点悬……