欢迎来到「Kim工房」，今天要评测华为出品的移动电源AP09Q，顺便探讨移动电源的选购要点。 常识题：移动电源，俗称充电宝，英文名Power Bank，香港地区叫尿袋。

• 本文概况：
• 一、AP09Q
• 二、轻开箱
• 三、简对比
• 四、充个电
• 尾巴
• 全文2800字，图片16张。

一、AP09Q
本期主角是华为出品的移动电源，型号AP09Q，学名QuickCharge快充版，容量10000mAh，单进（Type-C）单出（Type-A），最高18W双向快充。该产品发布于2017年，现在看来规格略显陈旧，尤其充电协议比较阳春。 根据华为商城信息，AP09Q已停产售罄，目前同款在售的有AP09S、CP11QC与AP10QC，均为10000mAh Type-C 单进单出 双向快充典型配置。另外还有个旗舰款CP12S，容量12000mAh，单进双出，最高40W双向快充，档次相差太大就不谈了。 将四款规格相近的移动电源简单比一比，AP09S、AP09Q、CP11QC与AP10QC还不算太拗口，它们的学名（中文命名）才是最懵逼的，到底规格如何，还得看具体参数。 移动电源的世代基本按充电协议来区分，AP09S与AP09Q同为旧款，CP11QC与AP10QC兼容性相对较好。如果奶华为手机的话，四款产品均支持FCP协议（18W），但只有AP09S搭配Mate9系列 机型，可点亮SCP协议（22.5W版本）。 四款产品的身材中规中矩，因为外壳材质的差异，AP09S与AP09Q相比CP11QC与AP10QC略重。作为参考，容量同为10000mAh的Smartisan快充移动电源，三围132×67×12.8mm，体重仅181g，至少设计方面更有诚意。 等等，华为CP11QC与荣耀AP10QC的规格怎么一模一样！你懂的，它们根本就是同款产品，至于谁贴谁的牌并不重要。这种奇葩的产品规划，再次暴露出华为 荣耀双品牌运营的混乱，仿佛为了双而双，定位在哪里，差异在哪里？ 说句题外话，当三星与小米纷纷推出无线移动电源，甚至小米无线充电宝（青春版10000mAh）把价位拉到129元的时候，华为移动电源产品线却波澜不惊，缺乏与手机产品线优势整合的合力。如果Mate30系列发布会上，没有顺势带来华为首款无线移动电源的话，我只能呵呵。
二、轻开箱
下面来到解毒有奇效的买家秀时间。 ▼AP09Q采用传统的单层纸盒包装，纯白底色简单有余但设计不足，正面的产品宣传照并非真实比例，难免误导之嫌。 ▼包装盒背面标识还算清晰，所谓10000mAh是电芯原生容量，实际额定能量为37Wh，电芯电压约合3.7V。如果按5V/2A输出，移动电源的额定容量折合为6600mAh。 ▼内层托盘为塑料材质，不够环保的节奏，AP09Q将托盘填得满满，谁说黑色显瘦？ ▼全家福就这么简单，AP09Q本尊、40cm数据线（A to C）与说明书（切勿使用多合一数据线）。为啥黑色的AP09Q，标配白色数据线？ ▼AP09Q外壳主体采用铝合金材质 喷砂工艺 曲面侧边，顶部边缘做CNC倒角处理，避免割手。AP09Q外壳采用无螺丝设计，实际上螺丝就隐藏在顶部铭牌内部，撬开铭牌就能拆解。 ▼AP09Q外壳底部为塑料材质 钢琴漆处理，从底面反光均匀度不难看出，塑料材质的平整度较差，无法形成完美的镜面效果。四颗指示灯不仅用于标识剩余电量，第四颗还可标识快充状态（绿色表示快充启动）。 小结：AP09Q的内外包装中规中矩，白色数据线撞色见仁见智，外壳的两段式设计在材质与工艺上落差较大，整体尺寸与重量偏高，便携性不够理想。
三、简对比
翻出手头已退休的华为AP006（4800mAh），来跟AP09Q并肩走一段T台。 ▼讲真，AP006在四年前也算经典款，恰到好处的两段式设计与材质搭配，为AP006赢得国际设计大奖（什么IF、红点你懂的）。当年AP006正面大写的数字5令人迷惑，今天看到AP09Q的大写数字10才知道，它们是用来标识容量滴。 ▼虽然都是两段式设计，但AP09Q未能传承经典，它的铝合金外壳做工没毛病，却不可避免增加产品的重量，它的塑料外壳设计没毛病，然而工艺拖后腿影响品质感，而且钢琴漆面易粘指纹。 ▼相比之下，AP006的两段式设计恰到好处，外壳主体为塑料材质 仿金属质感 纯黑色，摸起来丝毫没有廉价感，而外壳底部为塑料材质 类肤质处理 深灰色，两者在配色与触感上自然衔接，类肤质表面甚至带有防滑功能。 ▼接口按键方面，AP09Q全部集中在底面，属于典型的公版设计，而AP006则将它们打散，按键与输出口放在右侧底部，输入口放在左侧底部，指示灯放在正面底部，这就是所谓的差异化设计。 小结：与上古经典设计相比，AP09Q的造型保守而平庸，甚至有过设计之嫌。
四、充个电
AP09Q又不是模特，纠结造型设计干啥，赶紧插电测试啊。 ▼输入测试1：使用FCP快充头，顺利激活18W快充。 ▼输入测试2：使用SCP快充头，只能跑出10W（5V/2A），为什么使用更高级的充电头反而功率更低？划重点，FCP与SCP互不兼容，诸如P20/P30/Mate20等新款机型标配的SCP充电头，并不是老迈AP09Q的最佳拍档！ ▼输出测试1：空载，输出电压为5.15V，表现符合预期。 ▼输出测试2：奶小米手机6，以QC2.0协议握手，顺利触发9V快充，但输出功率仅10W出头。 ▼输出测试3：奶三星S9，由于S9仅支持AFC协议，无法触发快充，输出功率明显低于10W。 ▼输出测试4：奶华为P20，理论上应以FCP协议握手触发9V快充，然而测试失败，输出电压在9V与5V之间飘忽，输出功率也不稳定，平均值10W左右，非常诡异。由于测试数据并不稳定，照片就不拍啦，本项测试结果仅供参考。 小结：由于充电协议的制约，AP09Q的输入&输出兼容性差强人意，搭配大部分充电头或手机时，根本无法发挥18W快充的实力，仅限搭配FCP充电头与FCP手机时才能火力全开。
尾巴
关于华为AP09Q的评测结论没啥好说的，三个字，不推荐！所幸这款廉颇产品已停产，不太有可能出来干扰试听，喜欢华为移动电源的，可放心选购CP11QC或AP10QC，如果需要SCP协议，可考虑AP09S甚至CP12S。 回到开篇的问题：移动电源选购主要看什么？充电协议？额定容量？造型设计？便携性？还是价位？ 还是那句话，需求决定导向。

• 首先，要注意充电协议，手机、充电头与移动电源的充电协议尽可能匹配（或兼容），才能发挥最优充电效率。
• 其次，注意甄别有效容量，通常厂家是以电芯容量（mAh）来标识移动电源容量，考虑到电芯的电压不尽相同，事实上电芯额定能量（Wh）更具可比性。
• 其三，便携性不容忽视，移动电源的额定能量、造型设计与材质用料都会影响其便携性，在其他规格相近的情况下，产品更轻薄才能脱颖而出。

好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim工房」！