作为曾改变整个手机市场的操作系统，iOS已经发布整整15年了。可能有些读者至今仍记得乔布斯用手指滑动解锁手机的画面，正是那一滑，开启了手机的手势交互时代。iOS也正凭借着全新的交互方式和出色的动画成为当时安卓的模仿对象。

由于屏幕纵向尺寸的增加，用户的手指不再能轻易点击左上角的返回键，用户就感觉到没有原来用的舒服。

在iOS7发布时，苹果总算加入了滑动屏幕返回操作，并不是苹果听到了用户的诉求，而是因为在那一年苹果发布了iPhone 6以及iPhone 6 Plus，屏幕尺寸也从之前的4英寸提升到最大5.5英寸。不过这套逻辑在4.7/5.5还能正常使用，且因为3D-TOUCH的出现带来了新的操作手势：左侧重按滑动以切换app和打开程序切换器，使得侧滑返回稍微“正常”了那么一点。

左为iOS，右为安卓

简单来说，就是你根本不知道下一次侧滑返回到底是回到哪个页面，当然也有人会觉得它很不错，因为这返回手势很符合iOS的操作逻辑和视觉动画播放逻辑。

说实话，这些问题其实在iPhone X发布之前就存在了。为什么那时候不觉得是问题或者说提出这些问题的人少呢？因为当时的安卓用的是“三大金刚键”，小雷认可它的实用性确实很高，但这个设计有个劣势，那就是“占空间”，或者直白点，就是“丑”。所以对于不能接受丑的人来说，iOS返回的不方便也没那么难以忍受。

而如今，安卓的返回键已经进化成全面屏手势了，虽说iOS在动画方面还是要比安卓强上不少，但起码已经是在同一个维度上。这时候，不思进取的iOS侧滑返回的手势的缺点就会被无限放大，导致许多像小雷这种从安卓端转移到iOS阵营的用户会对其进行吐槽。

至于苹果为什么要采用这种返回手势，小雷猜测苹果大约是执行它们的设计原则，既从右向左推出的窗口要保持从左滑动返回、从下弹出的窗口就要从上向下缩回去，苹果自家APP通通适用这个规律。如果其他APP也能遵循这个规律，那么苹果返回手势难用的问题绝对不会被摆到台面上。

但现实是大量第三方APP选择直接无视这个规律，比如前文提到的微博、B站，甚至有些app支持一部分页面滑动返回，某些页面却不支持，数量一多自然会导致使用体验割裂。如果你很熟悉这个APP还好，如果是一些比较陌生的APP你还得花时间去研究它的手势操作到底是怎么样的。

归根到底还是因为现在很多软件厂商对手机客户端的不重视，很少去考虑用户体验到底如何。合理的手势交互其实能让更多用户给出高评分，但是很可惜，现在很少有专门去为了手势交互考量，都在忙着堆产品功能。

从动画体验上来看，安卓是远不如iOS的，而且在短期之内很难追上，但从综合体验上来看，iOS的多个APP的综合（在侧滑返回方面的）体验是不如安卓的。

在小雷看来，手机厂商要想做出一套真正好用的交互方式，必须同时满足这几点：

第一点其实很好理解，如今的手势交互充分地发挥了作用，辅助用户高效操作或实现功能，它就成了用户不可分割的一部分。因此简单的手势操作就显得尤为重要，毕竟不是所有人都有那个耐心和记忆去学习这些复杂的交互手势，功能越少体验越好，用户用起来才会更加得心应手，免得像前文一样还要思考“这一次操作到底是做什么”。

第二点即跟手性，相比于iOS，很多安卓厂商从很早开始就坚持手势必须跟手的特性，而且支持可撤销。这种细节对提升体验非常重要，会让用户感觉更加随心所欲，指哪打哪，但要做到这一点，需要大量的时间和人力，国内不少厂商更是为此重写了很多底层代码。

为什么跟手很重要？ 因为用户不是先想好目的，才做手势的，想法和手势是同时发生的，于是跟手性就变得非常重要了。

最后则是流畅部分，关于这点其实没什么好说的，目前主流的几个操作系统/UI都满足这一特性。

作为手机发展史上最重要的一环，手势交互的出现奠定了近十年甚至二十年的手机形态发展。但随着折叠屏、卷轴屏等新形态手机的出现，手势交互或许也该进化一下了。