一款迟到的红米Note3在2015年底终于被呈上，弥补了小米此前在指纹识别方面的长时间缺位。而除了广被关注的小米首款指纹识别按键手机、全金属手机等条件之外，这款红米Note3还有另一个值得关注的因素，那就是上个月更新的全网通版本首发的高通骁龙650芯片平台。

△ 魅族MX5|红米Note3双网通高配版|红米Note3全网通高配版

可以看出，在综合性能方面，红米Note3全网通版本（这里均指3GB高配版）相比双网通版本（这里均指3GB高配版）和魅族MX5都高出2万以上的跑分指数，这一分数已明显超越了市售多款旗舰终端的水平，例如搭载骁龙808的锤子T2以及nubia Z9 Max等机型。由于三款机型的屏幕配备、RAM容量都相同，所以这些差别主要来自于三者的处理器带来的不同，包括CPU和GPU。所以从这里其实可以间接的看出骁龙650相比目前联发科的旗舰芯片Helio X10（无论是否高频率的Turbo版本）在综合性能（这里主要指性能跑分）上都有比较大的优势。（注：跑分并不能完全代表实际体验，仅供参考）

根据更重视GPU性能的Basemark OS2评测标准，可以看出骁龙650的Adreno图形性能达到了MTK Helio X10配备的Imagination PowerVR G6200三倍以上，令人惊讶，这在一定程度上说明其为红米Note3全网通版提供了更好的游戏体验性能，非常符合骁龙650的极致移动娱乐处理器的定位。

针对二者的实际图形渲染表现，大家可以简单参考下面两张游戏截图的对比，优劣请各自评判，这里就不多加点评了（点击可查看大图）——

△ 红米Note3双网通版图形渲染情况

■ 骁龙650续航能力测试及对比

下面我们了解一下红米Note3全网通版的续航能力。由于红米Note3双网通版本和红米Note3全网通版本主要区别在于处理器，其他配备大部分基本相同（主摄像头像素不同，所以下面的测试当中不会加入拍照测试项，以更客观的对比二者的处理器为续航带来的差异），所以这里也加入了红米Note3的双网通版本来更直观的感受骁龙650为红米Note3带来的续航能力支持程度如何。

注：两款机型处于同一Wi-Fi网络条件下，设置选项相同，都将屏幕调到最亮，操作情况也基本相同；二者系统更新版本上略有差别（全网通版为MIUI7.1.16.0稳定版，双网通版为MIUI7 6.1.29开发版，这里暂忽略此差异）。

经过通过小米视频在线观看20分钟网络视频（《泰囧2》）、玩《狂野飙车8：极速狂飙》30分钟，搭载骁龙650的红米Note3全网通版本和搭载MTK Helio X10的双网通版本分别剩余电量92%和87%，可以看出这其中骁龙650为红米Note3提供了优秀的续航支持。

■ 骁龙650提供之实际网络测试

网络方面，红米Note3全网通版支持三大运营商所有网络，由于搭载骁龙650，所以其支持骁龙X8 LTE网络，支持4G 告诉网络，最高下载速度可达300Mbps，最高上传速度可达100Mbps。骁龙650上行和下行均支持双通道20MHz载波聚合，为其网络速度最终体验提供了较好支持。

这里还是拉入红米Note3的双网通版本和魅族MX5进行一下网速测试比较，如下图——

△ 红米Note3双网通移动4G网速|魅族MX5移动4G网速

以笔者所在北京海淀鼎好大厦位置为例，目前的网络速度，三款手机基本相同，这主要是由于运营商网络布局的限制。当然，可以预料的是，在4G 网络条件已经覆盖良好或即将布局的地区，将可能会获得更加优质的网络体验，而各家处理器在4G 网络加速以及全网通上面的功底将会更见真知。

总体上来说，骁龙650显然为红米Note3的性能、续航和网络等方面都提供了保证和优质的体验，发挥了高通在应用处理器性能和功耗控制、网络调制解调器以及其他各个方面的综合优势，虽然其并非高通骁龙的旗舰级芯片，但不得不承认，在诸如三星A9、以及红米Note3全网通版上搭载的该系列处理器，在各方面都表现出了非常不俗的水准，并超出了用户的预期。