一、军事实力之相较

中华大地

军队规模：华夏之军，规模庞大，现役军人超二百万，堪称世界军队人数之巨擘。

武器装备：陆、海、空、天、电诸领域，皆具先进装备，歼-20 隐形战机翱翔天际，东风系列导弹威震四方，055 型驱逐舰劈波斩浪。

核力量：核威慑坚实可靠，陆基、海基、空基核武器，三位一体，铸就护国重器。

军事技术：军事技术日臻精进，高超音速武器、反卫星技术、网络战等领域，领先全球。

综合国力：身为世界第二大经济体，经济昌盛，科技发达，为军事建设筑牢基石。

东瀛岛国

军队规模：日本自卫队常备兵力，约二十六万余众。

武器装备：海空装备先进，F-35A 战机、摩耶级驱逐舰、出云级直升机航母等列装，然其坦克逊于以色列之梅卡瓦。

核力量：虽未公开拥核，但核技术储备深厚，理论上可短期造核。

军事技术：电子战、反潜战等领域，技术先进。

综合国力：世界第三大经济体，经济与科技实力强劲，为军事提供有力支撑。

高丽半岛

军队规模：韩国军队现役约六十万人，规模可观。

武器装备：空海装备精良，F-35A 战机、KF-21“黑豹”战机、世宗大王级驱逐舰、独岛级两栖攻击舰等在列，陆军装备稍逊以色列。

核力量：无核武，倚仗美国核保护。

军事技术：防空、导弹防御等领域，技术先进。

综合国力：世界第十一大经济体，经济科技可援军事。

朝鲜半岛北部

军队规模：朝鲜军队现役约一百三十二万人，东亚五国之最多。

武器装备：装备虽稍老旧，然导弹与核技术近年有进，火炮、导弹发射系统众多。

核力量：拥核，但其核导技术可靠性尚待提升。

军事技术：相对滞后，但远程打击领域较突出。

综合国力：经济实力较弱，然军事力量不可轻忽。

蒙古草原

军队规模：蒙古军队现役仅约三点五万人，东亚五国之最少。

武器装备：装备陈旧，坦克、飞机皆老旧式。

核力量：无核。

军事技术：相对落后。

综合国力：内陆之国，经济弱，军事亦弱。

中东以色列

军队规模：以色列现役约十七万人，后备力量雄厚。

武器装备：空军、装甲部队先进，F-35、F-16 战机、梅卡瓦主战坦克等称雄，海军装备量少质优。

核力量：拥核，虽未明言，然核能力受国际认可，具三位一体核打击体系。

军事技术：导弹防御、电子战、情报收集等领先世界，“铁穹”反导乃顶尖防空武器。

综合国力：中东发达国家，经济、科技较强。

二、战术之差异

华夏之策

全面防御与进攻：奉行积极防御之略，强调多维力量之综合运用，成体系作战之能。

信息化作战：信息化作战投入甚巨，网络战、电子战、电磁战等新型领域应用为重，提升战场感知与指挥之能。

远程打击：远程打击力强，东风系列导弹、远程轰炸机可精准击远。

日本之术

海上防御与制空：自卫队重海上防御与制空作战，海空装备优，防空反潜能力强。

联合作战：倚重与美军事同盟，联合作战，尤其在导弹防御与反潜方面紧密合作。

快速反应：具备快速反应之能，可速部署作战，应突发之况。

韩国之方

多层防御：强调多层防御体系，防空、反导、导弹防御系统完备。“萨德”反导部署，提升防导弹攻之力。

联合防御：赖与美军事同盟，重联合防御与联合作战，核威慑与防空倚美支持。

快速机动：军队快速机动力佳，可速部署作战，应朝之威胁。

朝鲜之略

大规模进攻：强调大规模进攻与速破，火炮、导弹发射系统众多，可密集攻敌前沿。

不对称作战：不对称作战有长，导弹、核技术可成威慑。

人民战争：强调人民战争，全民参与国防，具强动员与持久作战之能。

蒙古之法

防御为主：军队主重防御作战，护边境与内安。

依赖盟友：军事赖中俄支持，独立作战力缺。

快速反应：具一定快速反应力，可护边境与内安。

以色列之谋

快速打击：强调速击高效，空军与特种部队出色，可速取战场优势。

精确制导：精确制导武器领先世界，可精准击关键目标，减附带损伤。

灵活机动：军队灵活机动，可于复杂地形与多变环境速部署作战。

1. 中以军事合作• 技术交流：

中国和以色列在武器装备与技术领域有过合作，以色列在信息化作战、精确打击等方面的突出表现为中国提供了有益的借鉴。通过合作，中国在导弹防御系统、无人机技术以及电子战能力等方面取得了关键性突破。

经济合作：以色列的先进军事技术和装备在国际市场上具有竞争力，中国通过与以色列的合作，不仅获得了一些高端军事装备，还参与了以色列的军工合作项目，实现了双方在技术研发、生产制造、贸易等方面的合作，带来了可观的经济利益。

军事实力：东亚五国中，中国最强，以色列于中东强，在东亚逊于中日韩。日本、韩国装备与国力优，以色列实战经验与技术优，朝鲜远程打击突出，蒙古较弱。

战术应用：中国重全面防御与信息化，日本、韩国重海上防御与联合作战，朝鲜重大规模进攻与不对称，蒙古重防御与盟友，以色列重快速打击与精确制导。