3D Mark最高压力稳定性测试，稳定性98.8%。波动并非来自发热，而是因为分数绝对值过小，容易引入误差……

而且就算更大压力的双烤，Redmi Pad的最高温度也是差不多的，G99真的已经尽力了。

Redmi Pad是8000mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清 极限帧数 抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、1小时的Wi-Fi冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量71%。

高情商就是续航远好于5034mAh电池的iPad mini，低情商是弱于OPPO Pad和小米平板5 Pro。当然，这2个对手贵太多，应该对比的其实是OPPO Pad Air，但也没它的数据就是了。

对比极致省电的联发科G99，屏幕是Redmi Pad的绝对性耗电大户。Redmi Pad在游戏/3D Mark烤机中的耗电，只比上网冲浪多一点而已。

而视频部分有硬解，CPU可以尽情摸鱼，很省电。就算是我们偏高的200尼特（正常室内灯光150尼特的亮度就绰绰有余了）亮度刷视频，Redmi Pad都能跑10个钟。

充电方面，其18W充电应付8000mAh电池就基本能预测结果了，速度也直追苹果。实际充电峰值功率17W，1%-100%充电耗时2小时15分。

系统与相机

翻拍屏幕的样张↑

Redmi Pad前后置都是800万像素，前置摄像头是海力士HI846，后置是经常被用在超广角副摄上的格科微GC08A3，1/4英寸，1.12μm。

成像质量就不用抱多少期待了，网课和视频聊天级别。用来上课拍PPT的话，得争取早点到课室，抢个前排的位置。

Redmi Pad填补了小米/Redmi家入门平板的空缺，用比小米平板5一半多点的价格，完成90%的需求。它最突出的是4扬声器效果、外观工艺质感、对得起价格的LCD屏幕，续航可圈可点，性能一般。

接近价位段的产品，屏幕、扬声器、快充规格都很接近（几乎都支持TF卡）：

骁龙680（CPU是6nm重置版骁龙835，赢不了G99）的OPPO Pad Air是4 64版999元、4 128版1099元

也是骁龙680的联想小新Pad是4 64版999元，6 128版1049元

紫光展锐虎贲T618（CPU接近骁龙670，弱于骁龙680，但比联发科P22T强）的三星Galaxy Tab A8 2022是4 64版999元，4 128版1399元。

联发科P22T（12nm，8核A53） 7000mAh电池的联想M10 Plus是4 64版899元，4 128版999元。

再往下就是低几百元的酷比魔方、台电、中柏等小厂的产品，但它们的性能和品控都难以保证，所以999元价位段，就是我们推荐的网课/视频平板起步点。

这个时候回看Redmi Pad，4 128版1099元，6 128版1399元，就会觉得香度还彳亍了。

最后提醒：多少预算办多少事，不要为自己盲目创造需求，杜绝“3000预算入卡巴，4路泰坦抱回家”的惨剧。