iPhone 13 的 256GB 版本官方售价是 6799 元，而小米12 8 256 版本的官方售价是 3999 元。如果不是雷总在发布会上的对标，我想不会有人把价格差距接近 3000 元的这两部手机放在一起比较。

当然，我们现在都知道雷总那句话的本意可能只是说在产品策略上，小米也会做两种不同尺寸的产品——就像iPhone 13 和 iPhone 13 Pro Max 那样。不过这并不妨碍我把这两台尺寸相近的手机拿来比一比。先说在前面，价格差距摆在这里，我不会期待小米12 能比肩甚至超过 iPhone 13，但以目前小屏产品的标杆为榜样，或许我们也可以看一看小米12 的产品力究竟如何，又有没有购买的价值。

尽管每年稳定更新，但小米的数字旗舰在外观设计，特别是镜头模组的设计上并没有体现出同一个产品线的延续性——当然，我们也必须说一句，除了 iPhone 和三星，似乎也没有别的品牌有这个底气和胆量去延续前代的设计风格。

相比起小米11 辨识度很高但是美观上争议颇多的设计，我个人是更偏好于小米12 的；而从社区的反馈来看，大部分用户似乎也与我持有相似的观点。

相对稳重的镜头deco 没有喧宾夺主、过度吸引眼球；镜头deco上分割装饰线的加入则堪称点睛之笔，充分体现了镜头deco的秩序感。

而具体到后盖的 CMF 上，小米也摈弃了曾经尝试过的渐变、反射变色等花哨套路，在小米12 上应用了做工精致的 AG磨砂玻璃纯色后盖，比如我手上这款蓝色配色，无论是触感还是观感，都完全对得起价格。

至于手感，或许较小的屏幕尺寸、机身宽度都让大家对这款手机的轻薄性充满期待，但对比相似尺寸的 iPhone 13 与三星 S21/S22，小米12 180g 的重量、8.16mm的厚度还是相对偏重、偏厚的。握在手上可以很明显地感觉到厚度和“扎实”的手感——再一次地，这一点非常见仁见智，有些人觉得重量令人安心，而有些人则会吐槽小屏名不副实。不过考虑到小米12 相对充分的堆料与电池容量（ 4600mAh ），这个重量是可以被一定程度上接受的。

小米12 搭载了最新的高通旗舰SoC 骁龙8 Gen1，这颗芯片的“实力”我们早有了解 —— CPU 挤牙膏，GPU 踩牙膏，同时能效比继续翻车，功耗、发热问题严重。

从跑分数据来看，CPU 仍然是 A15 的强项，无论是单核还是多核都遥遥领先与骁龙8 Gen1，而从 GPU 的数据来看，3D Mark 基准测试下，小米12 与 iPhone 13 跑分相差无几，GFXBench 也显示了同样的结果。

这其中的原因也很简单，小米12 对 CPU 做了明显的降频控制——大核频率被控制在 1286MHz 以下，中核最高频率也不过 1209MHz，但即使如此小米12 的平均功耗（ 4.7W ）仍然比 iPhone 13（ 3.5W ）高出了 34%。要知道，这还是 iPhone 13 的画面渲染分辨率高于小米12 的情况下实现的。

这也就导致，即使小米12 比 iPhone 13 在散热堆料上相对更足，但机身却依旧更热一些。

我其实能够理解小米的这个调度策略：骁龙8 的功耗有目共睹，而小屏机在散热上一定是不足的——堆料更少、机身更小，散热效率更低。这种情况下如果不限制运行频率，机身温度必然达到一个不可忍受的水平。只有通过降分辨率、降频的方法压低功耗，才能让机器在极限性能压力下不因为过热重演小米11 系列的悲剧。

毕竟骁龙8 的性能还是很强的，对于绝大多数日常场景来说，只要调度不翻车，做好温控也仍然能够轻松应对。

面对高通的持续“摆烂”，恐怕消费者们只能再多多期待天玑 9000 的表现，或者转投堪称 yyds 的 iPhone 阵营了。

小米在发布会上花了不少篇幅强调它在电池上的投入。的确，把一块 4600mAh 的电池塞进这样一个相对迷你的机身是非常不容易的。要知道，相似尺寸的 iPhone 13，电池容量只有接近 3100mAh。

那么电池容量的领先能否让小米12 在续航上超过 iPhone 13 呢？这其实并不只取决于电池容量，跟机器的功耗控制同样密不可分——而这，就又到了 A15 碾压骁龙8 的时候了。

在连接wifi、最高亮度的环境下，我跑了一个包括了低、中、高三种不同负载场景的综合续航测试，可以看到的是在测试结束的时候，iPhone 13 的剩余电量反而比小米12 更高，A15 和系统优化无疑在其中起到了非常重要的作用。

当然，凡事都有代价——这种算法更偏向于速度，对比 CMOS 尺寸更小的 iPhone 13，在暗光环境下的细节质量反而略逊一筹。

在长焦方面，小米12 使用主摄裁切，实际使用来看在 2X 这个构图较为常用的倍率上表现还算不错，得益于较高的像素数在画质解析力上要胜过 iPhone 13 一筹。但更长的放大倍率下数码裁切的劣势凸显，画质明显下滑。如果大家的拍摄习惯中有比较多的长焦需求，那么还是选择一部带有光学长焦的手机更好一些。

先把结论摆出来：MIUI13 在 MIUI12 的基础上做了很多的优化和修复工作，本身的创新和突破并不多；而如果要拿 MIUI13 和 IOS 这种堪称标杆的系统对比，还为时尚早。

MIUI12 可以说是相当“命途多舛”的一代系统，发布时号称动效比肩 IOS、隐私保护领先安卓，但是随后就由于过多的 BUG 与卡顿问题口碑快速下滑，叠加骁龙 888 糟糕的发热控制与能效比，可以说在很大程度上拖累了小米的口碑，特别是高端产品线的口碑。

也正因为如此，MIUI12.5 和 MIUI13 没有将精力放在更多的新功能上，而是补课——一方面，将最影响体验的卡顿、掉帧、性能调度等问题重点优化，另一方面通过降低动效、“阉割”毛玻璃特效等方式降低系统负载，用特效换流畅。

不得不说这个策略还是比较成功的，至少在我使用小米12 的这段时间里面，遇到的各式 bug 屈指可数；虽然还是会碰到诸如打开应用返回桌面后会重写进入 APP 界面，或者应用无法响应的情况，但整体而言使用的流畅度还是有保证的，MIUI13 不会成为负体验的来源。

在屏幕方面，小米12 选择的是华星光电的 FHD 类钻排 120Hz OLED 曲面屏，由于屏幕尺寸较小，在使用过程中我并没有感觉到画面的精细度上有任何问题。但是在峰值亮度、可视角度、屏幕的通透性方面，我的主观观感来看相比三星顶级屏幕仍然有一定差距。

除此以外，在外围素质上小米12 延续了小米系一贯的高性价比传统，X轴线性马达、对称双扬声器、NFC、红外都有配置，对于在意响应功能的用户来说，这无疑是好消息。

在4000元的价格上，小米12 能给消费者带来什么独特的价值呢？严格来说，恐怕只有同价位独一份的小屏与握持感这一点，但小米12 不错的主摄表现、优秀的外观设计与质感、全面的充电配备也同样对得起价格，而屏幕素质、续航表现、系统流畅度也都在及格线以上、没有拖整机的后腿。

不过受限于体积，小米12 的性能释放相当之保守，游戏体验离出色还有不小的距离。

因此对于一些需求比较特化（ 比如重度游戏需求，重度影像需求，超长续航等 ）的用户来说，它显然不是好的选择；但如果你想要的只是一个日常使用的主力机，又或者有着小屏产品的情结，那么小米12 还是对得起它的价格，和消费者的选择的。