上回提到,我把出现故障且维修好的小米 13 Ultra 卖给了售后,随后购入了一部新机。那么,我究竟是基于哪些原因选择了这款新机呢?
为了做出合适的选择,近期我对今年新推出的 12 款搭载最新天玑 9400 和高通骁龙 8 Elite 处理器的旗舰或次旗舰手机进行了深入研究。经过多轮筛选与对比,最终我选择了一加 13 作为我的主力机。下面,我将详细讲述自己的选择过程,希望能为大家提供一些参考。
截至今日,今年新出的旗舰或次旗舰手机罗列如下
搭载天玑 9400(16GB/512GB)的机型有:vivo X200、vivo X200 Pro、vivo X200 Pro mini、OPPO Find X8。
搭载高通骁龙 8 Elite(16GB/512GB)的机型有:iQOO 13、小米 15、小米 15 Pro、荣耀 Magic7、荣耀 Magic7 Pro、一加 13、真我 GT7 Pro。我已将相关内容整理罗列在附表中,方便大家查看了解。
接下来,从自身使用角度分析在这 12 款手机中该选哪款。我们暂时先不考虑外形和价格因素(后面再探讨)。不过,最便宜的机型售价 4299 元,最贵的则达到 6199 元,二者差价较大,都快能再买一部手机了。由此也能看出各厂商的侧重点确实有所不同。
第一轮筛选:处理器性能首先,我查看了一些天玑 9400 和高通骁龙 8 Elite 的测评。发现这两款处理器相较于前代都有显著提升,且它们之间的性能差异并不是特别大。所以,我决定先将这 12 款机型全部保留,进入下一轮筛选。
第二轮筛选:前置摄像头随后,我将关注点放在了前置摄像头的像素上。除了荣耀的两款机型是 5000 万像素外,其余机型都是 3200 万像素。但需知,像素并非决定拍照质量的唯一要素。我以前买过的手机中,有的前置摄像头像素高达 4400 万像素,可拍照和拍视频的实际效果却参差不齐。
因此,建议大家在选购手机时,一定要去专卖店实际体验一下前置摄像头的拍照效果。光看像素数值,无法判断其实际效果好坏。经过这一轮筛选,我决定保留所有机型。虽说真我 GT7 Pro 的前置摄像头像素只有 1600 万,相对较低,但考虑到它的价格以及搭载的是最新处理器,还是具备一定竞争力的,所以也将其保留进入下一轮。
第三轮筛选:后置摄像头变焦功能再来看一个关键的点,即后置摄像头的变焦功能。暂且先不看其他复杂参数,在 4000 - 6000 这个价位的手机,后置摄像头起码应该配备一个三倍潜望长焦镜头吧。我之前用过的一加 12 Pro 就是三倍潜望长焦,对我来说基本够用。也用过小米 13 Ultra 的 5 倍潜望长焦,效果确实更好些,不过小米的系统以及相机优化不太理想,后来可变光圈还出现故障了。
所以这次我务实一些,觉得有三倍潜望长焦就可以满足需求了。基于此,排除 iQOO 13 和小米 15,这样就剩下 10 款机器进入下一轮筛选了。
第四轮筛选:指纹解锁识别我认为如今旗舰机或者次旗舰机卖到四五千的价格了,如果还不给配备一个超声波屏下指纹,就显得不太厚道了。我之前用的一加 12 Pro 的超声波屏下指纹,使用起来就特别方便。因此,这一轮筛选毫无疑问要去掉 vivo X200 系列和 OPPO Find X8 系列,如此一来,就只剩下 5 款机型了。
这波一下子减员 5 名,各大厂商着实不该如此对待消费者。线下门店高价低配的时代,早就一去不复返了。咳咳,苹果 iPhone 除外,人家卖的不仅仅是配置。
第五轮筛选:数据接口不管是次旗舰还是旗舰机,都已经到了 2024 年了,配备一个 usb3.0 或者 3.1 接口并不过分吧。结果荣耀 Magic7 和真我 GT7 Pro 就因为这个原因在这一轮被淘汰了。毕竟在这个价位,即便价格相对便宜的真我 GT7 Pro 连 usb3.0 都没有,确实让人难以接受。荣耀嘛,我就不多说了,免得被粉丝骂。毕竟,人家卖的不仅仅是产品,更是一种情怀。
有时候要传输视频、工作资料等内容,都得靠电脑,这里懂的都懂,没有 usb3.0 及以上的接口真的很不方便,这年头还用 usb2.0 着实让人无法忍受。淘汰这两款后,还剩下 3 款机型。
第六轮筛选:屏幕分辨率接着看屏幕分辨率,虽然有些自媒体宣称 1.5k 分辨率和 2k 分辨率区别不大,但我觉得手机卖到五六千这个价位了,还用 1.5k 分辨率就有点不合适了,不上 2k 屏是绝对不能接受的。哪怕当 “韭菜” 也不能这么明显呀,所以基于这个原因,去掉荣耀 Magic7 Pro,最后就只剩下一加 13 和小米 15 Pro 这两款机型了,迎来了最终对决。
第七轮筛选:外观和价格外观方面,我的要求不算高,只要不是太难看就行。今年的一加 13 相比一加 12 好看了不少,而小米 15 Pro 的外观跟去年差不多,中规中矩,这两款在外观上都能通过我的筛选。
最后就不得不考虑价格因素了。一加 13 价格为 5299 元,小米 15 Pro 价格为 5799 元。这两款机型其实都能满足我的日常使用需求,但考虑到二者使用起来差异不大,多花 500 元确实没太大必要。而且还得考虑小米的澎湃系统以及它各机型一贯存在的发热问题。综合来看,很明显一加 13 是更优选择,性价比更高。毕竟,既能避坑又能少花钱,何乐而不为呢?
除此之外,一加 13 还有不少让人惊喜的地方:具备 50 瓦的无线充电功能;系统流畅,性能强劲,这两点在很多测评中都名列前茅;配备全等身柔性直屏,采用的是 BOE X2 顶级屏,视觉效果很不错,比我之前用的一加 12 Pro 看着更舒服;支持手套触控和湿手触控;支持 ip68 加 ip69 防尘防水;它的仿生振感马达相比其他机型表现更为突出。而小米 15 Pro 相对于一加 13,虽然存在一些优势,比如手感更好、配备 10gb 的 usb3.2、有 5 倍潜望长焦,主摄的参数也比一加 13 更出色一些,但这些优势对我而言,完全不值得多花 500 元,因为实际使用起来几乎感觉不到区别。另外,考虑到小米手机降价速度较快且幅度较大的因素,我觉得多花这 500 元确实没必要。
至于真我 GT7 Pro,说实话,它比一加 13 便宜了 1000 元,也不是毫无缘由的。如果对它那些减配的地方不太在意的话,它确实是搭载骁龙 8 Elite 处理器里最便宜的机型,不过我最终没有选择它。
最后再讲讲让我挺失望的 iQOO 13,虽然有电竞芯片 Q2 支持,但影像方面却倒退了,后置摄像头远不如一加 13,而且还没有 50 瓦无线充电功能。跟一加 13 对比,仅仅在扬声器、线性马达、价格等方面有一点优势,可它砍掉的却是一些刚需配置。难道电竞手机就不配拥有一个三倍潜望长焦镜头吗?毕竟也是 5000 价位的手机了,这或许就是它砍掉 Pro 版本带来的后果吧。要是有补齐相关短板的 iQOO 13 Pro,我想我会慎重考虑的。
总结经过深入筛选与对比,我认为一加 13 是一款性价比极高、功能全面的水桶旗舰手机,它完美契合我的日常使用需求,各方面表现均衡,且价格在我可承受的范围内。对于我这样至少一年一换日常使用机型的人来说,一加 13 的性价比尤为突出。如果大家也在寻找一款性价比高、功能全面的旗舰手机,那么一加 13 绝对值得考虑,希望我的购机经历能为大家提供一些有价值的参考。
#手机评测 #一加13使用体验 #旗舰机对比 #手机选购攻略 #智能手机新趋势 #2024年旗舰手机 #小米15Pro #真我GT7Pro #手机性价比
相关文章
猜你喜欢