星座起源于古巴比伦文明，在公元前 6 世纪，古巴比伦人就提出了黄道的概念。黄道是在天球上地球公转的轨道所占有的那一圈，当时的人们把黄道定义为太阳在天空中扫过的轨道。当太阳背后处在一个星座时，这个日子就定义成什么座。然而，随着时间的推移，星星在运动，地球轨道也在变化，地轴的不稳定更是让星座的位置与古代有了很大差异。

地球的自转轴是很不稳定的，不停地在改变方向。这导致了北极星的位置也在不断变化。例如，2000 年前，北极星的位置与现在不同，而星座中一颗星星在什么星座里，基本上是不会改变的，除非这颗星星离我们很近又运动得很快。所以尽管北极星的位置发生了变化，但它仍然是小熊座的尾巴。这就是地轴运动带来的可怕效果。

古巴比伦年代产生的星座已经过时了，现在黄道有了新的星座，共十三个，多出来的叫做蛇夫座。比如 12 月 12 日这天，在古巴比伦星座里属于射手座，但是我们发现太阳正好在蛇夫座的大腿上，所以这天出生的人应该是蛇夫座的，射手座的性格也就不再适用了。

迷信星座的人大多说不出星座的来源和天文学定义。绝大多数跟人胡扯星座的人，被问到这十二个星座怎么来的，在天文学上怎么定义的时，都说不出来。而研究相信风水易经之类的人，基本上还是比较专业的，都能说得出是什么名堂，有点推理根据，搞不好还能成为大师，深藏功与名。

星座在现代社会中被广泛传播，但很多人只是盲目跟风，没有真正了解其背后的科学依据。相比之下，风水易经等传统学说，虽然也存在争议，但研究它们的人往往需要一定的知识门槛和专业素养。

从搜索到的素材中可以看出，星座学起源于西方，指的是根据人的出生日期的不同将人们分别对应一个星座，各个星座下的人的性格不同，人们根据这些星座所代表的性格和运势进行分析和暗示的一种心理活动的解释和占卜的一种行为。然而，这种行为在天文学界被普遍视为没有使用真正科学方法的伪科学。天文学上的星座划分是基于天体的位置等科学依据，而占星术主要是对人性格、命运等进行解读和预测等。

很多人反感信星座的人，是因为他们在讨论星座时往往不讲逻辑。当被指出星座理论中的不合理之处时，比如婴儿因医生的微小动作而改变星座，进而影响性格运势婚恋这一荒谬观点，信星座的人却用似是而非的理由来回应，如 “在两个星座交接时出生的婴儿会继承两种性格”，甚至搬出蝴蝶效应来强行解释。这种不讲逻辑的行为让那些习惯用科学和理性思维来认识世界的人难以接受。他们认为自己基于逻辑和实证的认知方式更加可靠，从而对星座产生一种优越感。

当星座从原本的娱乐调侃变成一种方法论时，也会引发人们的反感和优越感。生活中，用一些星座梗来调侃，如 “处女座强迫症，天秤座选择困难”，这只是一种轻松的娱乐方式，并没有伤害到别人，大家也能接受。但一旦把星座作为吵架的理由，怪星座不和，或者把处事处不好归咎于星座通病，就把娱乐变成了一种不恰当的方法论。这种行为让那些认为应该从实际情况和个人努力去解决问题的人感到反感。他们觉得自己能够理性看待问题，不会盲目依赖星座，从而产生一种优越感。

总之，人们对星座的反感以及由此产生的优越感，主要源于对信星座的人不讲逻辑和把娱乐当方法论的不满。这种优越感虽然在一定程度上反映了人们对理性和科学的追求，但也应该避免过度，以更加客观和包容的态度看待不同的观点和文化现象。

星座作为一种文化现象，虽然在一定程度上能够为我们的生活带来一些乐趣和话题，但我们绝不能将其视为严肃的科学依据或决策的唯一标准。

从搜索到的素材中我们可以看出，星座与个性特征、人际互动、决策智慧等方面似乎有一定的联系，但这些联系更多的是一种参考，而非必然。例如，了解自己的星座特点可以帮助我们更好地认识自己的优势和弱点，但这并不意味着我们的性格完全由星座决定。每个人都是独特的个体，受到遗传、环境、教育等多种因素的影响，不能仅仅用星座来概括。

同时，我们也应该尊重个体差异。不同的人有不同的性格、价值观和行为方式，不能因为一个人的星座而对其进行片面的评价。比如，不能因为一个人是处女座就认为他一定有洁癖和挑剔，也不能因为一个人是射手座就认为他一定热情乐观、冲动。我们应该通过真实的交流和互动去了解一个人，而不是仅仅依赖星座来判断。

在面对星座文化时，我们可以把它作为一种娱乐和文化体验。比如，我们可以通过阅读星座运势来放松心情，或者通过讨论星座来增进与朋友之间的感情。但在做重要决策时，我们必须依靠理性思考和实际情况。职业选择应该基于自己的兴趣、能力和市场需求，人际关系的处理应该基于相互的尊重、理解和沟通，而不是星座的匹配度。

总之，我们应该以理性和客观的态度看待星座，既不盲目迷信，也不过度反感。把星座作为一种娱乐和文化体验，尊重个体差异，才能更好地享受生活的乐趣，同时也能避免因星座而产生的不必要的矛盾和误解。