Redmi 在 3 月 17 日晚发布了天玑 9000 的 Redmi K50 Pro、天玑 8100 的 K50 和骁龙 870 的 K40S。K50 和 K50 Pro 措不及防地用上 2K 屏幕和联发科天玑套餐,周边配置更强,但却反而降价了。
虽然不是名义上的首发,但 Redmi K50 Pro 却是 “物理首发”。我们现在就来看看大家等了很久很久很久很久的天玑 9000 表现如何【本期没有恰饭】
Redmi K50 Pro 的 120W 快充头,型号也是 MDY-12-ED,后者是真正的传家宝,从 2020 年首发 120W 快充的小米 10 Ultra 用到现在。其规格之领先,模具之环保,库克和 OPPO 都得让其三分。
墨羽版K50 Pro ↑
K50电竞版、K40 Pro(微孔前摄确有效果)、K50 Pro和K50 ↑
Redmi K50 Pro 是意法的触控,FPC 的指纹。
祖传侧边指纹,这个我们在 K40 评测就说过了,我们依然维持同一个结论。除非是广域 3D 超声波指纹,否则屏下指纹的实际体验还不如实体侧边指纹(索尼的除外),实体指纹依然是难以超越的高峰。
MIUI 13 系统就不赘述了,可以理解为动画精简,稍微轻量化,字体更大,排版更加密集的 MIUI 12.5。最值得说的是,K50/K50 Pro 虽然是发哥平台,但都有 Google 框架,CDM 都是 L1。
外放和马达都是同价位正常水准,不出彩,但也不至于拖后腿。
屏幕:除LPTO,几乎都全了6.67 英寸 120Hz 2K AMOLED 柔性直屏,三星 E4 材质,没有 E5 屏幕微透镜的可视角度问题。3200x1440,526ppi,大猩猩 Victus,480Hz 触控采样。比 K50 多了 DisplayMate A 16 项记录信仰。
K50/K50 Pro 的亮度和肉眼观感极为接近(毕竟是同一块屏),核心差距在于校色。
Redmi K50 Pro 在中央最高亮度 473 尼特的情况下,四角亮度 486/483/482/482,均匀度表现还不错。最高亮度强于小米 11,稍弱于小米 11 Ultra,日常使用完全足够。
不同显示模式下的伽玛值都非常准(直接影响对比度控制),3 种显示模式的色准表现都比小米 12 Pro 更好(干翻小米!)。有 DC 模式,但锁 60Hz。官方宣称以后会有 120Hz DC,静待佳音,只要不是 DC 了寂寞,多等会也值。
除了没 LTPO,这块屏幕基本没有遗憾。
还记得“无 2K 不 A 屏”吗?
大家还能记得被 1080P A 屏统治之前的世界吗?1080P RGB 排列的 LCD 屏幕就是最甜点的,大家说 2K RGB LCD 是方向错了。然后出现了 1080P 的 A 屏,那时候的人们喊出 “无 2K 不 A 屏” 的口号,这是人类在上个世纪的共识。但现在呢?
2022 年的普通人,每次认真看屏幕,都会发现这 1080P A 屏,精细度还没抽屉里 2013 年的古董高。低频 PWM 的手机看久了,会眼酸眼痛,他还以为自己是老了。
地球人性情是总喜欢调和、折中的。
譬如你说,LCD 对比度不行,要改用 1080P A 屏,大家一定不允许的。
但如果你主张要周冬雨 1080P A 屏,他们就会来调和,愿意用普通的 1080P A 屏。
——鲁逊・《无声的 LCD》
拍照Redmi K50 Pro 相机硬件,核心升级是增加了 OIS:
2000W,IMX596,0.8μm,F2.24 主摄(和小米系祖传的K3T2一样规格);
10800W,S5KHM2,0.7μm,9in1 成 2.1μm,1/1.52"",F1.9,OIS;
超广角 800W,S5K4H7,1.12μm,1/4'',F2.2;
200W 微距,GC02M1,1.75μm,1/5'',F2.4;
讲道理,HM2 的尺寸比满街跑的 IMX766 还大,配上 OIS 之后,Redmi K50 Pro 好歹也应该算入门旗舰了。另外,天玑 9000 的 ISP 也是非常强的,只是公认的不好调。
Redmi K50 Pro 的拍照体验较好,多帧合成不是很积极,主摄有自动夜景,超广角没有。实际夜景成片率不如 K50,高于小米 11 Ultra。
因为疫情和时间原因,只来得及简单对比一下K50/K50 Pro、K40 Pro和小米11 Ultra:
超广角对比1,左侧边缘放大
不过,把所有选项拉爆,通过截图数锯齿,Redmi K50 Pro 只有 576P。实际上天玑 9000 在《原神》是可以 720P 的。暂时改包名、游戏模式切换等方法暂时都无法调整。另外,《王者荣耀》会降到 900P,不过《和平精英》是 720P 的。
游戏模式中,Redmi K50 Pro 会对 CPU 的锁频更明显。希望官方能开出火力全开的开关,哪怕入口放深一点,照样可以防止小白用户错手打开然后乱喷,好歹要给对画质有需求、或手持散热背夹的用户留个火力全开的机会啊。
发热与功耗发热方面,Redmi 设定的表面温度线可能就是 48 度。27.5 度室温,200nit 屏幕亮度,湿度 77%,Redmi K50 Pro 在 30 分钟 3DMark Wild Life 压力测试,稳定性 65.1%,最高温在正面,48 度。表现明显好于骁龙 8 Gen 1 机型,毕竟这种环境下,很多骁龙 8 Gen 1 根本没法坚持完测试。
在 GPUGFLOPS 中,Redmi K50 Pro 强制 2K 120Hz 飞行模式 最低亮度的静止功耗在 0.78W 左右(下面所有 GPUGFLOPS 截图都在该设定),1080P 60Hz 模式静止功耗在 0.57W 左右。
上面分别是超大核、大核、小核锁单线程的结果,貌似 GPUGFLOPS 根本锁不住它(性能模式下,软件功耗测试,结果仅供参考)
上面分别是 CPU MIX 2 单烤、GPU MADD ADD 单烤、GPU MADD 单烤结果。室温 27 之下,无论是否性能模式,GPU 火力全开都只能坚持 3、4 分钟。
在 AndSPEC 测试中,效果如图,功耗单位错乱,但不影响结果。感兴趣的用户可以参考一下。
室温28度的充电功率曲线,环境温度明显影响中段的输出↑(没错,深圳已经进入夏天了)
不过 Redmi K50 Pro 充电速度对散热环境非常敏感,机身充电发热也偏大。我们是 24 度室温,侧立着手机充电才做到 20 分钟的成绩。很多媒体的充电速度超过 27 分钟,那可能都是因为环境温度稍微高了一点。
总结:这不比骁龙 8 Gen 1 强多了?5799 元的天玑 9000 延期了,但 2999 元的天玑 9000 来了。失之东隅,收之桑榆。虽然没有联发科工程机那么夸张的能耗比,但天玑 9000 比骁龙 8 Gen 1 那 “破芯片” 好多了,它才是真正的 2022 旗舰 SoC。
Redmi K50 Pro 的 8 128 版 2999 元,8 256 版 3299 元,12 256 版 3599 元,12 512 版 3999 元。2999 元能搞到天玑 9000 2K 屏 120W 快充 带 OIS 的 HM2,甚至还送你 IP53 和红外,所有骁龙 8 Gen 1 机型都应该感到羞愧。
Redmi 没有堆相机,没有搞无线充,这是留给所有友商高端旗舰的面子。如果不是追求极致拍照,那 Redmi K50 Pro 就是当今同价位最好的选择,可能没有之一。618 之前,能威胁 Redmi K50 Pro 的,只有它的小弟。
相关文章
猜你喜欢