小米12 Pro在21年12月28日发布，拥有更符合大众审美的外观和120W快充之后，它的主要“对手”变成骁龙8 Gen 1、4699元起的价格和降价后的小米11 Pro。
小米12 Pro的详细数据留给之后的热男视频，这里先看一下小米12 Pro原野绿版、小米10 Pro、小米11和小米11 Ultra的外观对比，然后进行简单拍照对比。
小米11、小米12 Pro、小米10 Pro ↑
超广角，场景1
超广角，场景2，中央上方放大
超广角，场景3
超广角，场景3，中央放大（看高光压制）
主摄，场景1
主摄，场景2，中央左侧放大
主摄，场景3
“2倍变焦”，场景1
“2倍变焦”，场景2
“2倍变焦”，场景2，中央放大
和大家的直觉相反，大底主摄配2-3倍的长焦，不是为了远景辨析力，而是为了提升近物拍摄的效果（主摄慧差太明显，且焦段太短）。
高像素主摄的数码裁切，早就不输普通的2倍长焦，所以主流长焦大多从3.3倍起跳。小米12 Pro的长焦只有2倍，没像iPhone那样用2.5或3倍焦，还是比较可惜的。当然，这可能是为了机身厚度和5000W噱头所作的取舍。
从实际表现看，叠加锐化算法的差别后，1/2.76英寸的JN1根本赢不了小米10 Pro那颗1/2.6英寸的S5K2L7，只能和GN2的2倍裁切“五五开”，但这并不代表这颗长焦可有可无。
即便焦段不如预期，但它也实打实地提升近物拍摄体验，日常使用其实要比小米11 Pro更舒服一些。这可能会让很多人觉得不可思议，但亲自用过“从主摄直接跳到800W 5倍长焦”的用户，可能会对这句话有更深刻的理解（如果你远景使用频次远高于近景，那就当我没说）。
而超广角这个“跷跷板”的两头是辨析力和夜景，小米10 Pro高像素路线和小米11 Ultra的大像素路线是两个极端。2000W 1μm的小米10 Pro白天辨析力花式吊打另外3台，但光线变弱就跪了；而1200W，等效1.6μm的小米11 Ultra超广角，视野实在太大，辨析力直接白给，但光线再差也不会变弱太多。
而小米12 Pro的JN1，视野是几台里最小的，CMOS也只比小米11的OV13B10强一些，但效果明显好于预期，较好地平衡了辨析力和夜景表现：极限辨析力和小米11超广角接近，比小米11 Ultra强一个档位，但弱光能和小米11 Ultra“五五开”（画面细节弱点，但算法更好，新ISP和算法的功劳？）。
主摄这边，大家并不是对IMX707本身不满意，主要是小米11 Pro的GN2珠玉在前，有对比就有伤害。极限辨析力和实际输出像素成正比，2700W的小米11略强于2500W输出的小米10 Pro，明显强于小米11 Ultra和小米12 Pro（后两者分别不大）。
小米12 Pro现阶段调色明显偏艳丽，甚至有一定程度的色彩溢出，对比度也调得比以前更高，白平衡也因此被带偏了。感谢小米11 Ultra的夜枭算法，小米12 Pro极弱光细节表现小胜，但暗部表现还输一点。不过，最惊喜的还是打磨了一年的小米11，虽然测光偏暗，但强光弱光两相宜，coooool。
相关文章
关于作者
猜你喜欢
