目前“占星学不是科学”的言论很多。好的，我负责任地回答一下，是的，占星学跟文学、绘画、音乐、影视、神话、神学一样，它不属于科学这个领域。那么，容我反问一句：按唯科学论的标准，是不是所有不属于科学这个领域的不能被证实或不能被证伪的一切文化和知识都不应该存在？那么，文学、绘画、音乐、影视、神话、神学是不是都是迷信？是不是都应该消亡？

我的意思很简单，这世界上存在着不能被当下的科学标准所界定的诸多文化和学问，它们有自己的历史、体系、逻辑和工具，如果仅仅拿科学的标准来评判它们，这是科学的狭隘还是唯科学论者的狭隘？

我想，科学和科学家们都不狭隘。著名的科学家霍金生前说他不相信有上帝；但他去世后，唯科学论者们，你们知道他在哪里长眠吗？在英国伦敦的威斯敏斯特教堂，在上帝之地。

另一位著名科学家牛顿，晚年时研究起了神学，还相信了上帝。惊不惊讶？！他为什么会相信上帝了呢？我截了一个小视频来回答唯科学论者吧。听听小谢耳朵怎么说的，他所说的内容是科学的哈。

————————

好的，我们回到占星学。

抨击占星学的首个“罪状”是：“星座就12个，占星师们居然认为12个星座能影响地球上70多亿人，太可笑了”。其实很多占星师听到你们列举这条“罪状”时，也都笑了。

星座=占星学吗？

不。

星座只是占星学的一个部分而非全部。占星学包括了12个星座、10颗星体和12个宫位三个部分，它们共同组成了占星学工具即星盘的基本元素。

真正的占星学不是按星座来统计的，而是按星盘来统计的。虽然星座只有12个，可星盘却有成千上万上几十万个——星盘是精确到分钟的哦。我来帮你们计算下‬平均值哈。

假如每一年有1500万人出生，同年同月同日同时同分出生的人平均只有28.5个，只有28.5个人的星盘是完全相同的。我再加上星盘的容许度按4分钟来计算，那么，有114个人的星盘是极其相似的。这也意味着，就算是同一年出生的（1500万）人，他们星盘的不同组合高达13万1578.9种。那么70亿人的不同星盘组合就会高达6140万3486.6种。

这个平均值的计算虽然不太精准，但已经足够表明“星座就12个，占星师们居然认为12个星座能影响地球上70多亿人，太可笑了”这种说法有多幽默了…所以，占星师们都笑了。

从科学重视实践的角度来看，抨击者们对占星学的了解很浅且大规模缺乏实践，把星座直接等同于占星学…实在是不太科学啊。

占星学的第二条“罪状”是“占星师们分析的星座性格，套在谁身上都适用”。

我就抛开星座论性格这一点不说，请问：人类的性格是每一个人都截然不同的吗？是70亿人就有70亿种性格吗？

心理学目前认为人类的性格有9种，但并非每个人都只是其中的九分之一，其他类型就一点都不沾，而是会同时具有其中的几种。就算极端地假设每个人都只占九分之一，那么，具有相同性格的人也是个庞大的数字。反正不管是其中哪一种逻辑，都说明了70亿人中，每个人的性格都不可能与别人截然不同，总有相同之处。因此，占星师们分析的星座性格，套在谁身上都有相似甚至相同之处，很奇怪吗？很不可思议吗？

当然，网络上的星座论性格，基本仅参考了太阳星座——星盘上可是有10颗星体，还有各种虚点…所以，星座论性格当然只能拿来娱乐一下，难不成还真当它不是娱乐啊~

占星学的第三条“罪状”是“星体在宇宙中根本不逆行，你们占星师老拿星体逆行说事，这是活生生的不科学啊”。这条“罪状”还衍生出了另一条“罪状”即第四条“罪状”——“科学家都证明了日心说的正确性，你们搞什么地心说？”

我一开始就说了，占星学不属于科学领域。占星学是一门怎样的学问呢？它是以经验为主的、经过漫长历史检验的征兆学。占星学之古老，可以追溯到公元前数千年以前。自古以来，人类的先祖们发现当每年的星体对应到某个星座时，总会有些类似的事件、状态、情绪发生；某段时间里，A星体与B星体形成某些交角时，也总有类似的事件、状态、情绪发生…于是记录、分类、归纳，总结里面的规律…代代积累、补遗、修正、演变和传承…所以，占星学从来不是科学领域的产物。

作为科学成员之一的天文学以太阳系和宇宙为观测立场，关切的是星体的运行规律。但占星学关切的是人，以有地球人类生存的地球为观测立场。正因为此，星体逆行不逆行，是以地球为观测点的视角来判断的，并不用天文学的立场来判断。

至于“星体逆行不顺论”的调调，抱歉，我本身就不认同这种调调。

占星学的第五条“罪状”是“星体离我们那么远，你们居然说它们对人类有影响？！它们对我的影响还不如我家客厅的一盏灯！”

关于这一条，我想请抨击者们请教一下科学家吧，问问他们：如果把月亮炸掉，或者把水星、金星、太阳……炸掉，对咱们人类到底有没有影响。

占星学的第六条“罪状”是“它不能被证伪。科学是既能证实也能证伪”。

嗯，没错，占星学不能被证伪。就像文学、影视里的穿越、重生、魔法、精怪等等那样，就像神话里的各种神话人物那样，就像上帝存在与否那样……它是不能被证伪的。可占星学可以被证实。具体的某个人与他/她的星盘展示的议题，可以被这个具体的人证实。

说到证伪，很多艺术作品都可以被科学证伪，譬如梵高的【星空】里树与星空联接起来的构图，就完全可以被科学证伪——大树长多高都不可能与星空接触啊，但也没妨碍它作为艺术珍品流传不息啊。

原创：灵灵星宫