不久前，我忙于探索一个引人注目的新事物，正是那个备受瞩目的ChatGPT。这段时间一直被它的实际效果震惊，致使我未能发布新的视频。深陷其中的两天，我对其表现感到惊叹不已。今天，我选取了三个典型问题，让ChatGPT亲自回答，从中我们或许能更好地了解其能力。

首先，有一个问题困扰着世人：为何美国要对华为发起打压？ChatGPT给出了如下回复：

美国之所以压制华为的5G技术，一方面确实有安全考虑，也就是说，ChatGPT自认为美国在网络监控方面存在疑虑。但其措辞相当委婉，用“安全担忧”一词来替代。紧接着，它提到美国担心华为与中国合作，获取他国关键信息。此外，美国还希望保护自身技术和企业竞争地位，避免外国企业主导关键领域。然而，美国尚未公开表达这些担忧。

尽管美国政府长期对华为施加打压，后者依然保持着良好的经营状况。这或许显示出美国的打压策略并未达到预期效果，或者华为已经采取措施来应对美国的压力。然而，华为面临着未来诸多不确定因素，包括全球经济形势、市场竞争和技术进步等。因此，我们不能简单地下结论，美国的打压已经彻底失败。

我不禁再次感叹，这个回答相对中立，没有被引导的思维倾向。诚然，华为在美国打压下仍能保持优异的运营状况，这可能表明美国的打压策略并未如愿，或者华为已经采取了措施来抵御美国的压力。然而，其未来的发展充满着诸多变数，包括全球经济形势、市场竞争和技术进步等。尽管如此，我们不应简单地下结论，美国的打压已经彻底失败。

不过，我个人对这一问题也有些微不同的看法。我认为，尽管华为受到了打压，但从其推出的Mate 50系列手机、北斗卫星通信功能、超级中转站以及超级文件压缩等技术创新来看，在受限的情况下仍然领先于竞争对手，而且这些技术非常实用，具有很强的竞争力。ChatGPT可能未能亲自体验这些功能，所以对华为技术的了解可能不够深入。

当然，与许多用户的体验相似，ChatGPT生成的高阶算法和编程方面的答案往往错误率较高。然而，关键问题在于我们很难找出具体错误之处。这实际上证明了ChatGPT的正确方向，因为人类也会犯类似错误，甚至在表达中可能充斥着潜意识的谎言，甚至自己都未察觉的主观先入为主的思维方式。因此，在这场新一轮技术革命中，我们真诚地希望ChatGPT能够秉持着“不作恶”的原则。

总之，ChatGPT以其卓越的回答能力引发了广泛的讨论。正如我一直强调的，人工智能技术的发展如同双刃剑，取决于我们如

何运用它。ChatGPT的回答显示出其在理解问题、分析问题并做出恰当回应方面的潜力，尽管仍有一些改进的空间。与此同时，我们也要认识到，即便是最先进的技术，也无法完全取代人类的判断和思考。我们需要在运用人工智能的同时，保持警惕和谨慎，避免盲目迷信，确保技术的合理应用。

在我看来，ChatGPT所体现出的思维方式，与人类的思维方式有着异曲同工之妙。正如ChatGPT会因为不同因素导致回答偏差，人类在日常生活中同样容易受主观情感、先入为主的想法影响而做出错误判断。我们从ChatGPT的例子中，也应该看到人类在逻辑推理、信息分析方面的局限，以此为鉴，更加谨慎地对待我们自己的思维方式，不断修正和优化。

回