01
最近与ChatGPT对话频繁,发现这家伙确实上知天文下知地理,关键是能够根据提问的角度,对信息进行有效的组织,使之呈现出相对自洽的逻辑链条。
玩过的朋友普遍反应,用英语对话,ChatGPT简直是无所不知的神;不过,换作汉语,它的可读取的信息相对溃乏,尤其是涉及到一些冷门的话题——比方说你问他陕西油泼面通常放几根面——它的回答就有些乱,甚至不顾一切地胡说八道。
但是我很难设想这种语言对话模型能够通过算法来表现文字风格。ChatGPT经常表现出谦逊的性格特征,在面对价值判断时反复强调自己只是一个语言模型,还不具备人类的创造性,只是作为一种算法工具来帮助人们解决问题。
或许是出于好奇或纯粹恶搞的念头,我对它出了一道作文题:「用刘兴亮的口吻,写一篇评价ChatGPT的散文。」
就这点而言,虽然用我的口吻评价ChatGPT的文字相对平实,但用鲁迅先生的口吻是有效的。这不得不让我反省,自己的个人风格还不够强烈,还需要在千锤百炼中继续努力前进。
相关文章
猜你喜欢