OpenAI的创始人翻脸了?要搞“封闭”了?一个酷似“OpenAI网站”的链接突然被多人顶起。
这个链接仿冒OpenAI官网,并冒用有望超越顶流马斯克的男人、尝到了ChatGPT无限商业合作空间的当红CEO:山姆·奥特曼,发布了一篇公告信:“OpenAI”变成“ClosedAI”!
以下是伪公告全文(译):
亲爱的OpenAI社区,我想借此机会宣布我们组织的重大变化。您可能已经注意到,OpenAI现在是ClosedAI。这一变化反映了我们处理知识产权的新方法。我们现在是一家营利性公司,因此,我们需要保护我们在研发方面的投资。因此,我们决定对公众关闭我们的专利和研究。我们相信这是确保我们的工作保持安全并且我们可以继续创新和突破人工智能边界的最佳方式。我知道你们中的许多人可能对这个决定感到失望,我想向你们保证,我们并没有掉以轻心。我们明白,我们的使命一直是为所有人创造安全和有益的AI,我们仍然珍视这一使命。然而,我们相信通过关闭我们的研究,我们可以更好地实现我们的目标。通过保持我们的研究“封闭”,我们可以确保它只用于改善人类。我们将继续与政府、学术界和其他组织合作,确保以合乎道德和负责任的方式使用我们的人工智能。我们还将继续发表论文,并与与我们有相同AI愿景的精选合作伙伴分享我们的发现。我想强调,我们的核心价值观没有改变。我们仍然致力于创造造福所有人的人工智能,我们相信我们的新方法将帮助我们实现这一目标。我们也理解这一决定可能会引起我们社区的问题和担忧。我们将尽最大努力解决这些问题,并让您了解我们的进展。感谢您一直以来对ClosedAI的支持。我们期待与您携手共创美好未来。
ChatGPT:打着非营利组织的幌子开办营利性企业,是很不道德和非法的。非营利组织的资源用于慈善或公共目的,应以透明和负责任的方式运作。任何滥用非营利组织特权的企图只会导致公众对其失去信任,并可能导致法律后果。
马斯克的推文评论区踊跃吐槽:“这正是他们对ChatGPT所做的,不是吗?”“疯狂的商业世界充满了假装做诚实/慈善工作的骗子。如果合法但不道德,则不应允许!”“OpenAI变成了ClosedAI”……
从非盈利机构到有限盈利再到使用API,俨然,此时的OpenAI已经变了!
从这份伪公告中,不难看出,防止模型被滥用、保护专利等知识产权是给出这种变化的理由。
但真相恐怕没那么简单。原因至少有三个:
(1)首先是搞钱需求。该公司在其API公告博客中表示,“将技术商业化有助于我们为正在进行的人工智能研究、安全和政策努力买单。”
(2)第二个原因,帮助巨头收益。OpenAI表示,“除了大公司之外,任何人都很难从基础技术中受益”。
(3)最后,该公司声称通过API而不是开源发布更安全,因为该公司可以应对滥用情况。
OpenAI的使命变化路程
OpenAI的基调和使命从成立之初就发生了多大的变化,彼时它只是一个非盈利组织。正如上周五,阿尔特曼发表的那篇题为“AGI及其后的规划”的博客文章所渲染的那般。在这篇文章中,他宣称,OpenAI的人工通用智能(AGI)将造福全人类,他用理想主义的语言主张,人工智能的发展永远不应该停止,“人类的未来应该由人类决定”。
2018年:微妙的变化
当OpenAI最初开始时,它被设想为以开放的方式进行基础人工智能研究,其目的尚未确定。彼时,联合创始人格雷格·博克曼(Greg Bockman)曾表示,“我们现在的目标……是做最好的事情。这有点模糊。”这导致公司在2018年转向了方向,当时该公司寻求资本资源以寻求某种方向。果不其然,该公司在2018年更新的章程中写道:“我们的首要信托责任是人道。我们预计需要筹集大量资源来完成我们的使命。”
2019:放弃非盈利
到2019年3月,OpenAI放弃了其非盈利地位,设立了“利润上限”部门,该公司现在可以接受投资,并将为投资者提供100倍的利润上限。该公司的决定很可能是因为它希望与谷歌等大型科技竞争对手竞争,并在不久后获得了微软10亿美元的投资。在宣布成立一家营利性公司的博客文章中,OpenAI继续使用我们今天看到的相同语言,宣称其使命是“确保人工通用智能(AGI)造福全人类”。彼时媒体就开始质疑——当风险投资家的主要目标是盈利时,很难相信他们能够拯救人类。
2023:黑盒化的OpenAI
八年后的今天,OpenAI似乎找到了合适的商业化路径。但代价就是甩掉“Open”的羽毛,让用户和开发者面对一家不透明的公司,正如包括联合创始人马斯克在内的许多批评者所指出的,如今的OpenAI是由速度和利润驱动的。
除此之外,从前那样一心搞研究的工作氛围已不复存在,因为接下来将计划以牺牲员工为代价来增加自动化的一些要素,降低GPT模型的应用成本。即便现在推出的技术还有很多BUG待修复,但明显OpenAI已经迫不及待,想要开始吞噬掉这波Chat市场了。
写在最后
著名诗人泰戈尔有一句诗:当鸟的翅膀系上黄金,便再也不能自由翱翔。
可能在大众看来,OpenAI既然已经选择了“黄金”,最好不要再拿“自由翱翔”来标榜自己。
而文章开头那篇伪造的“公开信”,则是OpenAI名誉受损很形象的证据。
相关文章
猜你喜欢