最近的国际新闻非常热闹,有两件事非常值得我们关注:
一是美国硅谷银行破产,美联储出手,据称还有更多的银行在破产路上;
另外是GPT-4面世,世界互联网科技巨头纷纷入局AI技术应用,包括我国的百度。
这两波大事件,比从去年以来频频占据新闻头条的俄乌战争或台海局势,对普通人的影响更大、意义更深远。
今天就来给大家解局。
PART.01
硅谷银行为什么会破产?
原因很清晰:
此前美国为了在疫情中托住市场,大量印钱,导致整个经济开始出现金融泡沫驱动的趋势——与当年的次贷危机生成的原理一样。
从去年开始,美国大力加息,希望摆脱经济对金融泡沫的依赖,这个过程中泡沫最高的行业就会首当其冲——美国的高科技行业,很多企业没有产品,只靠概念就圈到了大量资金。
不同于传统的商业银行,硅谷银行主要服务于科技初创企业和创投机构。
它主要的盈利方式,是给高科技企业提供贷款,这些高科技企业获得的投资或贷款也会存到硅谷银行,开设公司的日常运营账户。同时,对于前景看好的高科技创业企业,硅谷银行也会以风投方式介入——这些都形成了硅谷银行的强大现金流。
在过去泡沫生长期,这套玩法转得很顺畅——
美国疯狂印钱时,硅谷的科创公司和创投机构获得大量低息贷款,这些钱超出了它们的使用范围和投资能力,于是以活期形式存入硅谷银行。考虑到客户是需要长期现金流的科技型企业,为了保证资金的稳健流通,硅谷银行一般选择稳健的投资项目,如美国国债。
但是当美联储开始加息,新发的债券收益率升至5%~7%,导致存量国债的市场价格大幅下跌;
同时行业泡沫开始破裂,一些只有概念或没有突破性产品的所谓“高科技”企业股票大跌,融资变得困难,需要更多用到在银行存着的钱,硅谷银行的投资模式就产生了风险——硅谷银行为了兑付这些高科技企业的取款,无法等到购买的国债到期兑付,只能在市场上抛售,市场上有更高利息的国债,要转手又只能折价卖出。
敏锐的市场对此立刻产生判断——
赔钱出售资产,肯定是资金有问题。
于是,客户纷纷涌向银行要求取钱,发生挤兑。硅谷银行没法在短时间兑现取款需求,只能宣布破产。
硅谷银行破产的根源,是流动性缩减,美国想要挤掉经济发展中的泡沫。
瑞信银行濒临破产,被瑞士银行并购,也是同理。
PART.02
想要摆脱对泡沫依赖的结果是什么呢?
一方面,泡沫破灭,很多靠资本吹涨的企业倒闭,造成市场一片哀嚎。
可是同时,撇去泡沫后露出的是真正有料部分,如 Chat-GPT的异军突起。
ChatGPT之所以让很多人感到不寒而栗,并不是它可能取代人类的预期。
之前的文章里我也分析过,只要AI不能突破人类思维模式中的因果关系逻辑,它就不可能对人类形成根本性的威胁。
但ChatGPT的可怕之处在于它的迭代速度。
从2022年11月30日发布,当时已能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译等任务。
仅仅3个多月ChatGPT再次进化,谱曲、报税、写诗,甚至美国律师资格考试等,GPT-4都轻松拿下——这种进化速度堪称神速。
同时,ChatGPT给我们的警醒,还不仅仅是技术道路本身的突破,它在硬件上也带来了门槛边界——
ChatGPT所用的上万张 A100显卡,就算在美国,售价也要上万美元一张,据说在中国可能要十几万元人民币。就算如此也是千金难买,其中用到的芯片已经对中国封锁。
只有底层支撑技术有突破,才可能真正创造出改变未来生活方式、产生新的价值的行业和产品,这才是走出这一轮经济低迷期的唯一办法。
PART.03
现在再来回顾一下最近发生的新闻内在逻辑:
1.美国为了防止金融泡沫化而收缩了银根
2.短期内靠泡沫化吹起来的科技行业受到了影响
3.靠支持科技行业为生的硅谷银行破产
4.但是当泡沫挤去之后,真正提供底层技术的人工智能公司OpenAI挟ChatGPT爆发,ChatGPT很可能是未来真正深度改变人类生活方式的技术突破。
反观我们国内,现在还是在不断减息,靠宽松的金融政策去救市,经济环境上似乎还处在美国放松银根的那个阶段;我们用来跟ChatGPT对标的产品——“文心一言”能力怎样,市场给出的反应是:大家试用后百度的股票大跌……
在此背景下,接下来我们该何去何从?
这才是国家政策制定者需要深度思考的,也是我们每个人该关注的。
政府的当务之急是考虑把释放的流动性尽快地完成转化,或者转化为重振实业的动力,或者转化能为能够实打实改变人们生活方式的科技产品。
这些转化,并不需要政府给多少政策,只需要政府给更大量的自由度——事实上政府给政策所带来的往往是虚假繁荣,比如说前两年各个地方赶趟上马的各种科技园、各种光伏产业园等等,事后证明泡沫多于实质。
真正的繁荣只需要减少干预,让市场去引导产品的创新方向。
现在我国央行拼命印钱,也是想推着往这个方向走,不过短期内难以立竿见影。
PART.04
除了要给高科技行业更多资金投入、更大自由想象空间,还有一项最关键的要素——人才的培养。
正在逐步调整的我国教育体系架构里,对于这种高技术人才的培养,虽然已经有了各种强基班的设置,不过何时出成果还不知道。
针对教育的价值判断,整个社会心态也还是需要引导,起码在舆论上不要去炒作什么“天坑专业”,不要用功利标准去衡量专业价值,而是应该引导孩子去热爱基础科学,把真正有天赋的孩子挖掘出来,给他们足够的空间,保护他们的创造性。
正如Open AI 的联合创始人、首席科学家、ChatGPT真正的父亲伊利亚·萨特斯基弗(Ilya Sutskever),就是完全凭着对技术方向的执着和热爱,凭着理想主义的热情走到了今天,或者这才应该是我们整个教育体制改革的目标——社会愿意为这些想改变未来的孩子去铺设道路,去保护他们的热情。
目前看来,虽然美国经济面临重重困难,但ChatGPT的出现递上了一个翻盘抓手,我们表面上经济在复苏,可能是最困难的时候还没到来?
希望我是危言耸听。
当然,一切结论对于当前来说都为时尚早,但我们只有以对手为借鉴学习的参照,才可能最终战胜它。
相关文章
猜你喜欢