“人红是非多”是千年不变的现象，包括电影也是如此。有的人见你火起来了，就要想尽一切办法来黑你，没有理由？可以制造理由。 比如电影《长津湖》，哪怕现在票房已经达到34亿，被众多网友称为“中国战争片天花板”，看完后“热血沸腾”“感动万分”，甚至“希望多拍些这种题材的电影”……但是，也无法抵挡“小人”的作恶，有观众直接给出一星差评。 给差评的原因是什么？看完之后，真的无言以对。 时间太长了，对观众不友好……给差评。 更奇怪的是，这位朋友觉得时间还好，也值这个票价（很多人嫌贵），但是，就是想给差评。 甚至还有网友觉得战斗场面太长了，或者，他是不知道这是战争片?是想爱情片？所以失望了？ 还有人因为观影后场观众没有给电影鼓掌而给了差评……可能他不知道，有很多人确实“面无表情”地站起来对着屏幕敬礼了。 除此之外，《长津湖》还遭其他导演“批评”，其实完全没有必要，这种蹭流量的方式，网友是不会买单的。 作为导演，他比谁都清楚《长津湖》的热度，目前，已是中国影史上第13部突破30亿票房的电影，合理蹭，无话可说，但是却充满恶意，观众就答应了。 作为导演、编剧，他有自己独特的角度，我们不反对，但是作为晚辈，过分解读前辈的作品，不虚心学习，反而找各种“找茬”，我看不到他谦卑的态度。 故而，他的评价也引来了群嘲。 有网友提出疑问：同为导演，批评《长津湖》不够好，是因为他很优秀吗？ 其实不然。 毕导一共拍过两部电影，评分分别为2.0分和2.6分，简直刷新了华语电影的下限。不知道他哪来的勇气，对这部电影给出这样的评价。 还说不明白为啥要几个导演合拍。殊不知，当三位大佬的名字同时出现在屏幕上时，观众的心里只有2个字：稳了。 耗资13亿的大制作，每一个爆场场景都不重复，多角度、多方位拍摄，在他眼里却是没有质感。换言之，就是成了经常说的“5毛钱特效”。真不知道他能拍出什么样的“高级”电影。 对于这些“恶评”，不仅观众坐不住，官媒也不淡定了，发文怒斥他们居心何在？ 也确实是该反思一下。 如果说故意给电影差评是蹭流量，批评演员，也是如此。有一名导演，从吴京身上开始蹭了。 随着电影的热映，吴京再一次成了大家的偶像，但是有人却不认可，那就是导演刘信达。 他公开发文怒斥道：“【吴京，你怎么就不懂得让贤呢？】看到吴京电影已经排到2030年，刘信达就气不打一处来。刘信达想问问吴京，你凭什么要一直霸着大银幕呢，你怎么就不懂得让贤呢，你这不是强抢年轻演员的饭碗吗？” 对于刘信达的发言，很多网友给出了评论，比如： 不过，也不知道刘信达是真的不认可吴京，还是想反面蹭热度，让网友去关注他。或者是他有想捧的年轻人没捧红？ 要说让贤，得有贤士来接班才行啊，不然为什么这部电影里是易烊千玺而不是别人？在新一代演员里，能够吃苦的少之又少，更别提有硬汉和英雄形象了。 要说吴京不给后辈机会，那绝对是无中生有。 在拍摄期间，吴京与千玺有很多对手戏，对于千玺的表现，赞不绝口，说他在演戏方面天赋异禀，面对拍戏的困难从来不抱怨、不叫苦，天生就是演员的料子。 而易烊千玺又经历了什么呢？对自己也是相当狠。 拍摄中，他的脸从头到尾就没干净过，不是土就是血。 吴京是带着拐杖参加剧组拍摄，只是后来谁也没想到，这根拐杖传到了易烊千玺手里。 在拍摄中，易烊千玺腿部一根韧带断裂一根撕裂，为了不耽误进度。他忍痛坚持拍摄。在其中一场爬坡的戏份里，易烊千玺因为受伤爬不上去，就用吴京送的拐杖硬拄着往上爬。 据称，最后是用跪着的方式爬到现场。 后来，吴京每次提起易烊千玺都会说：“之前就听说过这孩子好，但没想到能那么好。” 请问，这样正面、直接地肯定后辈，还是不给机会吗？相信易烊千玺在这个剧组里，从吴京身上学到的，远不止这些。 吴京之所以给他这么高的评价，那是因为他值得。其他小鲜肉，不提也罢。 吴京今天的成绩，都是自己“打”出来的，而不是“躺”不是“拼”来的，因此，他十分理解易烊千玺的痛和坚韧。 吴京在拍摄《太极宗师》时，被打断手指，在拍《杀破狼1》时，手臂的同一个位置，打断了四根木棍。拍《男儿本色》时，韧带断裂……但是，都没有影响进度，也没有退缩。如果年轻演员中也有同样品质的人，不需要别人让，自己也能红。 了解吴京的人都知道他的努力和付出，也都认可。所以如果是蹭热度，麻烦，让个道吧。 如果“眼红”别人的电影排片，麻烦认真点，把精力放在自己的专业上，拍部好电影出来吧。 吴京的霸屏，不是屏幕强行给的，而是观众自己的选择。这一点，不用怀疑。 结语： 不论是电影剧情，还是演员本身，我都会给出我的高分，因此我自己看了两次，第一次在认真琢磨每个角色的表情和台词。每个人都有自己的看法和角度，但是，如果恶意评价的话，先摸摸自己的良心吧。