法国似乎也乱了，目前法国总统大选已经进入“决赛圈”，但其首都巴黎忽然爆发抗议游行，周六一天内至少出现六次示威活动，成千上万人走上街头抗议法国大选，要求“洗牌重来”。 一般情况下，这种抗议通常是针对某一位候选人，但是法国人民的抗议有点奇葩。他们既抵制马克龙连任总统，也反对极右翼政党的候选人勒庞担任总统，摆明了谁当总统都不行。 与美国大选时，一半美国人反对另一半美国人的混乱状态相比，显然法国的这种混乱更离谱一点，并且是在“昨日重现”2017年的闹剧。因为法国这一情况在2017年也出现过，而且也是同时反对马克龙和勒庞，规模甚至比如今更多。 那么，法国人到底需要一位什么样的总统？或者说，是什么造成了眼下法国这种自己跟自己打架，互相“撕起来”的困境呢。我们可以从两个角度来分析。 从极右翼政党候选人勒庞的角度来看，眼下法国国内爆发的反对她的游行，可以说是美国，或者法国国内亲美势力推动的结果。 因为勒庞竞选口号中，有两个非常让美国厌恶的选项，第一是宣称要带领法国退出北约，避免法国被美国的国际战略裹挟捆绑。第二是针对眼下的俄乌危机，勒庞提出华盛顿应该对法国因为制裁俄罗斯而受到的能源危机做出补偿。 这两点，前者是挖美国在欧洲的墙角，动了美国的“蛋糕”，后者则是“摸老虎的屁股”，总之不管哪一个都是美国不能接受的。 美国人正打算借助俄乌战争收割欧盟，勒庞却想要让美国向法国做出补偿，显然是触犯到了美国的利益。 因此在大选的关键时刻，法国爆发针对勒庞的抗议示威，这很好理解。毕竟美国长期通过舆论霸权操纵着欧洲的“政治正确”，而针对勒庞这么一个极右翼的政客，对他们来说简直不要太简单。 但是法国人在反对勒庞当选总统的同时，也反对马克龙，这就让人感到意外了。 马克龙在政治立场上，虽然说是要坚持法国的独立，但是从此前一系列作为来看，实际上并不能摆脱美国的影响，或者说他想要让法国独立自主的想法，已经屈从于美国的全球霸权了。 从这个角度上来说，拜登政府和马克龙之间其实是有着合作的空间的，因此美国不应该反对马克龙当选。 既然不是美国操纵的，那么法国人反对马克龙当选总统，就是他们自己的意愿了。问题是，勒庞他们不支持，马克龙也遭到了反对，那么法国人到底需要一个什么样的总统呢？ 站在旁观者的角度，法国人无疑是希望有一个像当年戴高乐那样的总统出现，对内有足够的威望，可以推行有利于国家经济的政策；对外有足够的魄力，可以抗住美国压力，保持法国独立自主的大国地位。 但一来戴高乐无法复生，二来戴高乐当年也是被法国人自己给选下去的。这么看起来，法国人其实并不知道，他们想要一个什么样的总统，或者说意见太过于分裂，无法形成统一的认知。 而这正是二战结束以后，在美国影响和操纵下的欧洲各国遇到的一个普遍问题。往浅了说，这是英美多年来分而治之的结果，是“离岸平衡手”在发挥作用。 往深了说，这是资本主义制度运行几百年后，不可避免地遇到的一个困境。 列宁曾经在自己的著作中说，帝国主义是资本主义的最高形态，其最突出的特点，就是垄断。 而对于现在的欧盟诸国来说，他们经济发展早已到了形成帝国主义以垄断来获利的阶段。但是垄断是需要自身国力支撑的，欧盟诸国被美国压着，没有形成垄断的实力。 这么来看，美国虽然开始走下坡路了，但至少还有个努力的方向，那就是“开历史倒车”，尽可能地让世界格局重回冷战刚结束的时候，因为那是美国垄断资本主义发展最迅猛的阶段。 但站在我们的角度来看，逆潮流而动是不可能成功的。只是美国人被利益驱动，就算不可能，也得朝这个方向努力。 而对于欧盟来说就很尴尬了，他们明明和美国遇到了同样的问题，但他们却连开历史倒车的机会都没有。因为欧洲过去30年的经历已经证明，就算重回到冷战刚结束的时候，欧盟还是得被美国收割压迫。 这么一来，欧洲在社会思想层面就形成了一种整体性的茫然。用最直白的话说，就是法国人也不知道法国的未来在哪里，该朝那个方向努力了。 老百姓不知道方向，政客也不知道，于是整个国家就会像无头苍蝇一样乱撞，长此以往下来，就形成了现在法国人民既反对马克龙，也反对勒庞当选总统的怪像。 归根到底，这是资本主义的道路要走到尽头了，但欧洲又不知道新的正确的方向在哪里所导致的结果。