作者：何天平 近日，律师剧《玫瑰之战》开播，这部聚焦法律服务行业的都市剧，讲述职场生态中的成年人蜕变，于法理故事中探析人情。在冷峻的职场人视角下，该剧既描摹“生活重量”，也用坚韧与温情，化解家庭、事业的多重困境。 “返场律师”故事，强节奏聚焦职场生态 《玫瑰之战》讲述了原本表面平静幸福的全职太太顾念，遭遇家庭变故后，以35 岁的“职场新人”形象重归律师界的故事。阔别职场十余年的顾念，不仅置身律师职业的高压环境，更面对着角色转换、社会质疑等诸多压力。其面临的生存压力，折射出真实的律所职场生态。 该剧以当下的律师职业为题，理性、清醒、克制，是它的关键词。其故事基于真实的律所、法庭场景展开，既有办公室内的细节推演、谈判桌前不露锋芒的博弈、审判台前出奇制胜的辩护；也有同事间的竞争与协作、工作成绩考核等情节。 引入简单的人物背景之后，剧情进入对具体案件的描摹，从取证、分析、庭审、调解等环节，展现律师的职业面貌。剧中刻画的案件双方的矛盾冲突、当事人对律师职业的偏见等情景，也是律师日常工作的缩影。画面以堆叠的线条、对称的构图带来秩序感、公平感，仰拍镜头营造出威严感。迅速推进的情节、质感分明的画面语言，构筑起强节奏感。 剧集通过各个独立案件的串联，全面地呈现当下律师的工作方式、处理流程，并普及相关的法律知识。透过律师的视角梳理法律案件的始末，在缜密逻辑和多变关系中，层层推理、重重举证、次次反转。 以棱角塑造人物弧光 《玫瑰之战》的人物性格鲜明，却分寸感十足，有着“成年人”式的棱角。经历了家庭与社会双重打击的顾念，是冷静而坚韧的。她不幻想让别人来拯救自己，在家庭分崩离析后，快速转换角色步入职场，实现“自我拯救”和“自我成就”。初返职场，她的慌张与焦虑显而易见。而真正面对案子之时，顾念则以沉稳思考和过人的行动力，执着地追问真相，直击要害。 律所合伙人令仪是一个看起来不近人情的领导。遇事用脑而不是感情用事的她，在律所的管理上运筹帷幄、雷厉风行。顾念的大学同学、律师丰盛则敏锐细致，与同为合伙人的令仪形成互补，将对手击溃于无形。他善于用周密逻辑形成凌厉攻势，不留余地、不给对方喘息之机。剧中的群像棱角分明，迥异的性格碰撞出别样的火花，提升了剧集的戏剧化效果。而法与情面前、事业与生活中的差异化面貌，则从刚与柔的不同面向充实角色，实现了个体的内在平衡。 顾念在事业中稳重决绝，而褪下律师的身份，也有情绪的波澜、内心的柔软；在面对同为母亲的被告人之时，会设身处地为其解开心结、循循劝导。职场上的令仪朝着清晰的既定目标直进，感情方面则迂回寻觅，极度遵从内心，不惧外界评判、不套世俗标准。丰盛在工作中专业、客观，于生活中则为人温和，将性格中的缜密，转化为对身边人的细腻。身为女性、作为妈妈，职为律师，多重的身份带给顾念不同层面的压力，也让她在各种形式的挫折中，收获多重成长。在律师的职业观察之余，《玫瑰之战》也剖析都市人的生存现状与发展困境，从多个社会层面，打造人物弧光。 “当下性”议题：指向法理，望向人情 “我一定会竭尽全力争取属于你们的合法权益。”短短一句台词，道出了《玫瑰之战》的主轴——法理与人情。 剧集首先聚焦“法理”，其视线看向的是具有大众关注度的社会话题。酒驾顶替案延伸出有关“醉酒入刑”的普法思考，遗产继承案透视未尽赡养义务的子女争夺遗产现象，笔记本电池爆炸案指向产品质量、消费者权益保护问题，理财诈骗案关注老年人的投资安全，减肥茶致死案折射身材焦虑，主播高歌名誉权侵权案直指互联网时代下的自媒体新闻乱象……这些具有鲜明的当下性特点的案件，能引发观众的思考与共鸣。该剧从真实事件中汲取灵感，通过案件故事讲述、案中人群像刻画，带观众体验人间百态。同时引导观众了解更多法律知识、增强日常生活中的法治意识。 呈现规则之理性，却以同理心探析真相、帮助弱势群体——《玫瑰之战》偏重理性的叙事风格下，在细节处保有人性的暖流。顾念在失意时得到了丰盛的引荐与帮助，工作虽遇偏见与质疑，也有始终与其并肩作战的伙伴；当温馨的家庭幻象被冰冷现实打破后，她并没有丧失爱心，在恪守律师的职业操守的前提下，以灵活变通的方式为正义举证，为委托人争取正当权益。 从律师职业，到个人成长，再到日常法治。一桩桩贴近现实的社会事件，成为理解法度、普及法律知识的天然窗口。镜头对准的法律服务人员，理性严肃，又真挚柔软。这些有职场形态，又贴近生活的律师群像，是努力捍卫司法尊严、追求社会公平正义最鲜活的表达。 该剧用工作中和职场外的多元面貌，展现出律师行业的独特美感；在现实的律所生态、错综的关系图谱中透视百态人间。无论是律师经历的挫折与蜕变，还是案件透露出的人情世故、社会症结，《玫瑰之战》都深切地关照着社会，将价值引向法律的公平正义。围绕律师展开的个体故事，也为加大全民普法力度、弘扬法治意识，注入有力的表达。 （作者系中国电视艺术交流协会影视艺术专业委员会副秘书长） 来源： 光明网-文艺评论频道